По каким признакам можно выбрать хороший цифровой фотоаппарат в пределах 10тыс рублей! Может быть, подскажите оптимальные качества для фотоаппарата или хотя бы марку на которой лучше остановиться!
Качественный аппратат выбираем так:) 1. Доверяем только проверенным маркам которые занимаются фототехникой давно и имеют опыт (никаких Samsung, Benq, Casio и прочих) - берем Canon, Olimpus, Nikon. 2. За количеством мегапикселей не гоняемся (пустая переплата денег) - более чем достаточно 6-7 эффективн. МПикс. Смотри физический размер матрицы - в дюймах (чем больше тем лучше). Матрицы некоторых фирм "шумят" - проявляют мерцающие цветные точки на снимках (особенно в темноте) - особенно этим грешат матрицы Панасоник. 3. Не берем "ультратонкие" и "ультракомпактные" - в них не возможно поставить хорошую оптическую систему (обьектив) - тут все просто - чем обьектив больше, тем выше качество сьемки (в него попадает больше света) - миникамеры с маленьким обьективом хорошо снимают только при хорошем освещении. Как ни жаль, но в большинстве случаем - размеры пропорциональны качеству сьемки! Так же важно, чтоб стояла качественная оптика. Лучшая у Canon и Nikon. Немного уступает им Panasonic. (впрочем, для простой сьемки разных событий из жизни - и компактных камер более чем достаточно) 4. ISO (светочувствительность) - чем больше, тем лучше. 5. Сьемка видео - ищем без ограничения по длительности и с частотой кадров не менее 24кадр/сек. А еще лучше - с возможностью оптического зума при сьемке видео - как в видеокамере. (как я помню такая возможность есть только у Canon S3) 6. Количество режимов сьемки (ручных и автоматических) - важный параметр. Небольшое количество - это узость приминения фотика. Вот у Canon с этим все в порядке - режимов больше 20ти (на все случаи жизни) - ручными регулировками можно менять все настройки. 7. Если будешь снимать обькты в дали, нужен зум - но только оптический! А еще при сьемке с зумом неоходим стабилизатор или аналогичная электронная система - при зуме, даже малейшее колебание сильно смазывает картинку. Самые лучшие по сочетанию цена/качество/функции у фотоаппаратов марок - Canon, Olimpus, Nikon Очень приемлимые цены на фотики - на (всегда только там беру) ааа вот еще забыл - у некоторых фирм в фотоаппаратах используются не стандартные, а поэтому дорогие и не распостраненные карты памяти - это у Sony, Olimpus,Fuiji. Исходя из этого, вот такие камеры могу рекомендовать -
посмотри на сайтах производителей
Хоршая марка Canon. Смотря для чего. Я купил IXUS 800 Рабочая интелектуальная мыльница. Обращай внимание на величину матрицы, цветопередачу. Диафрагму. КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ - ВТОРОЙ ЭШЕЛОН ПАРАМЕТРОВ. Батарея и зеркальная линза важны, но не самый главный параметр. Сила вспышки, вид карты памяти. Дерзай!
Обязательно Оптический зуммм
Вот такой вопрос встречается довольно часто. Что и понятно: отвечать на него уже руки опускаются. В двух словах: выбирай во-первых, то, что тебе позволяют финансы, во-вторых, то, для чего тебе он будет нужен. Если для тогно, чтобы запетлеть семейные грусти и радости, то и обычный сгодится. Вот и все. Удивляюсь даже, что такие вопросы задают. Ведь на крайний случай консультанты что-то скажут. Кстати, люди, надо собрать ссылки на похожие вопросы и тут же дать ссылки на ответы, получившие признание общественности. А то колупаются, спрашивают одно и то же. Язык отсохнет отвечать.
Из фирм посоветую только Olympus и Canon Посмотреть на фотики, сравнить и даже купить их можно на
1. Доверяем только проверенным маркам которые занимаются фототехникой давно и имеют опыт (никаких Samsung, Benq, Casio и прочих) - берем Canon, Olimpus, Nikon.
2. За количеством мегапикселей не гоняемся (пустая переплата денег) - более чем достаточно 6-7 эффективн. МПикс. Смотри физический размер матрицы - в дюймах (чем больше тем лучше). Матрицы некоторых фирм "шумят" - проявляют мерцающие цветные точки на снимках (особенно в темноте) - особенно этим грешат матрицы Панасоник.
3. Не берем "ультратонкие" и "ультракомпактные" - в них не возможно поставить хорошую оптическую систему (обьектив) - тут все просто - чем обьектив больше, тем выше качество сьемки (в него попадает больше света) - миникамеры с маленьким обьективом хорошо снимают только при хорошем освещении. Как ни жаль, но в большинстве случаем - размеры пропорциональны качеству сьемки! Так же важно, чтоб стояла качественная оптика. Лучшая у Canon и Nikon. Немного уступает им Panasonic. (впрочем, для простой сьемки разных событий из жизни - и компактных камер более чем достаточно)
4. ISO (светочувствительность) - чем больше, тем лучше.
5. Сьемка видео - ищем без ограничения по длительности и с частотой кадров не менее 24кадр/сек. А еще лучше - с возможностью оптического зума при сьемке видео - как в видеокамере. (как я помню такая возможность есть только у Canon S3)
6. Количество режимов сьемки (ручных и автоматических) - важный параметр. Небольшое количество - это узость приминения фотика. Вот у Canon с этим все в порядке - режимов больше 20ти (на все случаи жизни) - ручными регулировками можно менять все настройки.
7. Если будешь снимать обькты в дали, нужен зум - но только оптический! А еще при сьемке с зумом неоходим стабилизатор или аналогичная электронная система - при зуме, даже малейшее колебание сильно смазывает картинку.
Самые лучшие по сочетанию цена/качество/функции у фотоаппаратов марок - Canon, Olimpus, Nikon Очень приемлимые цены на фотики - на (всегда только там беру)
ааа вот еще забыл - у некоторых фирм в фотоаппаратах используются не стандартные, а поэтому дорогие и не распостраненные карты памяти - это у Sony, Olimpus,Fuiji.
Исходя из этого, вот такие камеры могу рекомендовать -
Обязательно Оптический зуммм
Кстати, люди, надо собрать ссылки на похожие вопросы и тут же дать ссылки на ответы, получившие признание общественности. А то колупаются, спрашивают одно и то же. Язык отсохнет отвечать.
Посмотреть на фотики, сравнить и даже купить их можно на