Как вы думаете,возможен «объективно лучший вариант» или выбор это всегда сплошная субъективность???
-Ну,к примеру, если по выбору новых авто я абсолютно искренне не представляю что (за их деньги) можно рассматривать как альтернативу сначала корсе(какая там нах альмера или матиз), а потом астре(фокус?! лансер?! гетц?!((() ну и т.д… А народ еще о чем то ином думает и выбирает.. Получается мы все немного лукавим и выбираем не по сочетанию факторов , а все равно .. вкусом????Смысл тогда всяких журнальных статей и выслушиванию мнений???
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
для третьих... сочетание... этих факторов, в той или иной степени....
Мнению "АвтоРевю" доверяю безоговорочно, ибо ещё в 90-х годах их оценки определённых автомобилей совпадали с моими собственными впечатлениями!
Касательно того, как выбираем:
Мой учитель немецкого всегда говорил:
-"В языке лишь два правила: 1. Так говорят. 2. Так не говорят."
Попробую перефразировать:
1. Машина нравится. 2. Машина не нравится.
И следующая ступень:
1. Машина "едет". 2. Машина "не едет". (В смысле попробовать её, с тест-драйвами сейчас проблем нет).
Получается? Подходит? Вперёд в кассу!...