У профессионального размер матрицы больше примерно в 8 раз.Значит и размер пикселя (при одинаковом разрешении матриц). Поэтому чувствительность пиксела (светочувствительный фоторезистор) выше, и меньше количество шумов (ложных срабатываний пикселей). И картинка при увеличении в несколько раз чётче и чище. Поэтому, если сравнивать большой Панасоник в классной оптикой и матрицей 1/2,5 дюйма (примерно 7х5мм) с каким-нибудь Кэноном или Найконом с полноразмерной матрицей как у обычной фотоплёнки (что-то около 32х24 мм), то их сравниватьвобщем-то и нельзя.
дурак не поймет!!!!пусть думает , что это круто!
так куплен плохой фотоаппарат, ну так пойди поменяй его на другой, скажите, что вам этот не подходит.
зачем убеждать, пусть наслаждается. Потом когда приобретет профессиональный, тоже будет приятно. Будет хоть с чем сравнивать (Если не знаешь плохого, то не ценишь хорошего)
А почему Вы считаете его тупым. Просто человек не разбирается в фототехнике. Вы ведь тоже не во все понимаете. Но это не причина называть Вас тупым. Если ему нравится его фотик и он считает его хорошим, не надо его разубеждать. Ведь зеркалска, даже самая простая, все же не такой уж плохой фотик. А с приличным стеклом очень даже многое может.
для начинающего и так сойдет! не разочаровывайте дурочка)))
дурочек-не обращение)))
в двух словах говорите...покажите ему большой рекламный постер на улице, из тех что размером с дом. и скажите, что фотографию сделанную его фотиком такого размера напечатать низзя. Вот вобщем то и вся разница по большому счету. ))))))
Поэтому, если сравнивать большой Панасоник в классной оптикой и матрицей 1/2,5 дюйма (примерно 7х5мм) с каким-нибудь Кэноном или Найконом с полноразмерной матрицей как у обычной фотоплёнки (что-то около 32х24 мм), то их сравниватьвобщем-то и нельзя.
дурочек-не обращение)))