Имеет ли значение кто именно из супругов подает на развод?

право на раздел имущества, причем на очень ощутимую его часть, у нее есть в любом случае( вне зависимости кто подаст - он или она, а при наличии детей, рожденных в браке, или признанных законным порядком, доля ее и ребенка только увеличивается, кроме ситуаций: он супер юрист и все предусмотрел заранее, (но это же нонсенс), наверное ей важно общественное мнение, либо в такой ситуации баба ( я хоть и сама женщина, более того на развод подавала сама, но время было другое и ситуация не совсем такая...), по-моему, расчитывает на жалость друзей, какой-то( лично мне не понятный), но общественный резонанс... да и что может прийти в голову дуре??? а если для вас очень важно, ведь изначальгые данные мы ( с проекта) все равно в точности не знаем, сходите к юристу по семейному законодательству... обычно так и хочется в таких ситуациях сказать мужик- подлец... да еще и трус , и спрашивает, не сам а через знакомую....но что называется нутром чувствую, ситуация другая... и помните можно получить хорошую консультацию, даже от близких знакомых.( только для перестраховки имена фактические поменяйте на вымышленные) удачи...

нет,не имеет..разве что есть оговорки в брачном контракте(если таковой имеется)

Кто подает на развод, тот и оплачивает заявление, бумажную волокиту.

гос. пошлина. ..но она не большая. Может она не хочет по судам ходить ? процедура простая. Это она делает скорее всего из своих соображений. Подвоха никакого нет.

никакого значения не имеет, ну это если через суд. А вот в загсе потребуют обоюдной и одновременной подачи заявления.

Не имеет

шантаж и не более... разница только в том, кто заплатит пошлину за развод.. кто подает, тот и платит. в остальном права бывших супругов - равны.

Не важно, абсолютно, кто подал на развод,,,,Иммущество ,кстати,можно разделить в течении 3 лет после развода,а не обязательно сразу, но только то, что было куплено в период брака,,,При разделе иммущества колличество и наличие детей не учитывается/ хоть 18 шт./,детям отходят только их личные вещи / трусы,майки,фуфайки,,,если нет конкретного завещания либо дарственной на ребенка,,,/,так что 50/50 и адью,,,если иммуществоБЫЛО совместным и это можно доказать или доказать обратное,,,,

Я думаю... УЖЕ НЕТ!

какая разница. развод неизбежен

Формально нет, но есть понятие исковое преимущество, т. к. подавший иск-истец, а противная сорона-ответчик!

Кто подает на развод тот истец(оплачивает квитанции и т.п.).Соответственно другая сторона ответчик.У ответчика как правило интересуются согласен ли он на развод.Если нет,то суд может дать время на примирение - от одного,до тёх месяцев.Может эта дама хочет время потянуть?

Там что то есть, об уплате пошлины..по моему кто первый подаёт на развод, тот и платит

при подаче искового заявления о расторжении брака в суд уплачивается гос. пошлина (ее размер не велик). и не имеет значения кто из супругов подал иск, это ни на что не влият (кроме уплаты гос.пошлины) или же у вашего друга есть брачный контракт, в которм есть ссылки на то кто первый расторгнет брак, выясните этот момент

кто подает на развод, тот и инициатор его. Потом могут быть различные казусы.

нет

Очень жаль расспавшуюся семью. Если он мужик то оплатит все собереться и будет жить дальше. Самое главное что бы там на суде поставил вопрос сколько и как встречаться с дочерью. Да очень жаль.

Подвох может быть в чем-то, о чем вы и не догадываетесь. С т.зр. раздела имущества - второй супруг имеет право на 1/2 СОВМЕСТНО нажитого имущества. Например, на унаследованную мужем в браке квартиру бабушки жена не имеет права (на долю). И подача заявления на раздел имущества может быть сделана и после расторжения брака. А вот например, для взаимоотношений с ребенком, мать (жена) может захотеть испортить эти взаимоотношения, обвинив отца девочки в глазах девочки, что он разрушил брак и бросил собственного ребенка. Что придет в голову этой женщине никому не ведомо. Юридически - все просто. В этом случае он подает исковое заявление, она идет в суд, пишет заявление, что согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. А вот моральные аспекты могут зависеть от морали этой дамы.

лучше проконсультироваться у юриста!на что имеют право,раздел имущества или еще что.

Просто, она таким образом верит в то, что он ее еще любит - то есть -это просто БЛЕФ, либо если она действительно хочет развестись - то для, того, чтобы сказать, что муж ее бросил.