имеет ли право на жизнь закон имеющий двоякое толкование и почему подавляющее число российских законов имеют

Вообще вопрося это для Думцев, ведь они их принимают, их и надо спросить почему имеют двоякое толкование

http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&direction=er&template=General&transliterate=&autotranslate=on&url=uristconsult.pochta.ru Мне помогли! рекомендую!

если российские законы не будут иметь многогранное толкование, то скорее всего те, кто их принимают будут без "трусов" сидеть.

вообще-то не должны быть законы такие.
Еще до нашей эры были мысли записывать законы логическими формулами именно чтоб избежать разночтений, но как видим... юр. техника так и не достигла совершенства.
Усложняется сама жизнь из-за её разнеоплановости, появляются законы, несогласующиеся с предыдущими, правда иногда законы и сами себе противоречат, но... это уже бить по голове надо лобби этих законов, которые не могут отстоять первоначальную редакцию от изменений во время прохождения закона по коридорам власти...

Да ладно бы с толкованием были только вопросы! я бы еще прибавил в коктель под названием "Русское право" еще однин компонент, КОЛЛИЗИОННОСТЬ НОРМ! уж чего чего, так ее хоть отбавляй! куда не копни, везде встречаются нормы противоречащие друг другу!
УВАЖАЕМЫЕ, ИМХО, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НОРМАЛЬНОЕ, НЕ КОЛЛИЗИОННОЕ, БЕЗ ПРОБЕЛОВ И НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ТОЛКОВАНИЯ РАСШИРЕННОГО БУДЕТ ЕЩЕ НЕ СКОРО! И ВООБЩЕ ТУТ АСИМПТОТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ! МЫ БУДЕМ ВСЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ И ПРИБЛИЖАТЬСЯ, НО ДОСТИГНУТЬ ИДЕАЛА НЕВОЗМОЖНО =)

Такая у нас страна идиотов ))))

закон как дышло куда поверну туда и вышло,
а что потом адвокатам делать?(
то же самое сколько юристов столько и мнений

Нет, не имеет. Если норма закона по смыслу неопределенная, допускает двойное толкование и в схожих случаях применяется по-разному, то данная норма нарушает конституционный принцип справедливости, равенства всех перед законом. По этому основанию отменено уже немалое колическтво норм согласно решениям Конституционного Суда РФ.