И снова про шины
-В комплектации «попроще» даются шины 215/65R16, в комплектации «получше» — шины 235/60R16. Почему так? Давали бы в лучшей комплектации какие-нибудь 235/65R16 например. Было б сразу видно, что да, это круче. Почему по грунту лучше узкие шины? Они ведь сразу вгрызаются в землю. Ведь ясно, что лучше ставить те что побольше и пошире… Нет?
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
215х0,65х2 + 16х25,4 = 685,9 мм
235х0,60х2 + 16х25,4 = 688,4 мм
По поводу шире – значит лучше – это далеко не всегда так, понятно что если колесо шина шире, то пятно контакта с дорогой тоже больше, следовательно на сухой дороге можно реализовать больший крутящий момент без пробуксовки. Но! Сопротивление качению больше, шум сильнее, и отвод воды гораздо хуже – при прочих равных широкая шина «всплывет» на мокрой дороге раньше.
С внедорожниками там еще сложнее, на некоторых покрытиях лучше пошире, чтобы уменьшить удельное давление на грунт, на некоторых лучше поуже чтобы добраться до плотной поверхности.
В общем выбор шин – всегда поиск компромисса
И на какой сезон