если с частью определения согласен, а с частью нет?
-
Имеется определение об оставлении искового заявления без движения. В нем 3 пункта, почему оставили без движения. Что делать, если с частью егомы согласны и готовы устранить недостатки, а с частью нет? Чего писать?
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать причины оставления искового заявления без движения и с чем вы не согласны. Оставление без движения это не возвращение искового заявления и не отказ в его принятии. Судья дает Вам срок для исправления недочетов и скорее всего небезосновательно. Но еще раз повторюсь - нужно знать причины.
Неплохо было бы взглянуть на это определение, на иск и, как сказано выше, знать с чем Вы не согласны и почему.
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать причины оставления искового заявления без движения и с чем вы не согласны. Оставление без движения это не возвращение искового заявления и не отказ в его принятии. Судья дает Вам срок для исправления недочетов и скорее всего небезосновательно. Но еще раз повторюсь - нужно знать причины.
Неплохо было бы взглянуть на это определение, на иск и, как сказано выше, знать с чем Вы не согласны и почему.