Если муж подает на развод, а жена — против, каким образом решится ситуация?

Учитывая наличие детей и не согласие одного из супругов дадут время на примирение (если нет более объективых причин у другой стораны). На следущем заседании суда разведут. А жилищьный вопрос решается попутно встречным иском. Это не является решающим.

дадут время для примирения, затем разведут

Суд даст испытательный срок - 3 мес. Если супруг и дальше настаивает, их разведут.

могут через суд, а потом через суд разделить имущество и решить остальные вопросы.

Могут в судебном порядке....

Дается время для примирения, а потом разводят, даже если нет согласия одного из супругов.

Семейным кодексом РФ предусмотрен судебный порядок развода для супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. Таким образом существуют различные правила для развода при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22) и для развода при взаимном согласии на это супругов (ст. 23).
При отсутствии согласия одного из супругов на развод суд по своему усмотрению или же по инициативе одного из супругов вправе принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив срок для примирения в пределах трех месяцев. Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ развод производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Из этого следует, что суд не лишен права отказать в иске о разводе, если придет к выводу, что семья может быть сохранена, а разлад носит временный характер. Отказ может последовать даже в случае, когда меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов продолжает настаивать на разводе.
Обращает на себя внимание редакция п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ. Второй абзац гласит: "Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака". Может ли приведенная формулировка означать, что в случае, если на разводе настаивает ответчик, а истец от иска отказывается, то суд, не принимая во внимание отказ от иска, обязан рассмотреть спор по существу? Полагаем, что законодатель отнюдь не имел в виду нарушение норм гражданского процесса. Следовательно, заявляемый истцом отказ от иска должен быть принят судом, а ответчику надлежит разъяснить его право на предъявление самостоятельного иска.

Жилищный вопрос - не препятствие к расторжению брака. Разведут после истечения срока для примирения, назначенного судом, если муж настаивает. Здесь вопрос о праве собственности, разделе имущества после расторжения брака, о праве проживания, порядке проживания и воспитания детей и пр.

в лучшем случае суд дасть 3 месяца на примирение и разведет, если один продолжает настаивать. в этом и есть и вся подлость семейного кодекса: вступитьв брак - нужно согласие двоих, а для расторжения достаточно желания одного.
жилищный вопрос будет разрулен в суде по заранее известным правилам:
1. совместное имущество разделял пополам с учетом того, с кем останутся дети
2. если квартира в собственности у кого-то одного - бывших членов семьи выкинут на улицу (в лучшем случае - 1 год на поиск жилья дадут)