Ага... А сам участник может голосовать по-разному, дробя свои 50 % ? Не думаю,так как по каждому вопросу на собрании участник голосует единожды, число его голосов (ст. 32) - фикция, означающая лишь вес его голоса при решении поставленных вопросов. А поскольку полномочия доверенных лиц произвольны от полномочий доверителя, то регистрация двух представителей одного участника для голосования на общем собрании противоречит и закону, и здравому смыслу. Ст. 32 ФЗ "Об ООО" Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Не совсем правильно, но можно.Кто оспаривать-то будет?Все заинтересованные.
по сути дела эта доля - его собственность и он может распоряжаться ей как ему заблагорассудится, не нарушая положений Устава.
Я считаю нет: доверенность выражает волю лица, давшего ее. Хорошо если оба лица будут иметь одинаковое мнение и одинаково голосовать, а если нет? кто будет прав?
А поскольку полномочия доверенных лиц произвольны от полномочий доверителя, то регистрация двух представителей одного участника для голосования на общем собрании противоречит и закону, и здравому смыслу.
Ст. 32 ФЗ "Об ООО"
Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.