Действителен ли договор с ООО?

Договор действителен в случае - А
Печать в договоре вообще не обязательна. Так что если ее нет, то договор не будет считаться недействительным. Дело в том, что российское законодательство не требует в договорах такого реквизита, как печать. Кроме того, такого же мнения придерживаются и судьи. В качестве доказательства могу привести постановление ФАС УО от 30 ноября 1998 г. № Ф09-1032/98-ГК.

нет не действителен
должен быть заверен печатью

вам повезет, если вы добьетесь предоставления каких- либо услуг от ООО после всего вышеперечисленного.

только а! если предодаватель скажет, что возможно б! то дайте ПБУ почитать! ибо договор для юр. лица первичный учетный документ (использование факсимиле запрещено), но тоже вопросец! очень многие используют!

да кстати - задача не говорит о том чья подпись! а то могут и все варианты неподойти!

Если вы будете оспаривать свои права в суде ссылаясь на данный договор, то он должен быть составлен в двух экземплярах и обязательно на каждом должна стоять мокрая печать и оригинальная подпись, только в этом случае вы оградите себя от проблем.

Договор действителен в случае, если есть подпись уполномоченного лица, но нет печати, гражданское законодательство не содержит требования о проставлении оттиска печати на гражданско-правовых договорах.

На первичных документах, к которым относится и договор, должны стоять только синяя печать с подписью.
Гражданское законодательство ничего не говорит о том, что должно быть проставлено на договоре, но у ЮЛ должна быть печать, а договоры от его имени подписывает долж. лицо. Если на договоре нет печати, значит гендиректор (или уполномоченное лицо) подписался на физ. лицо. По крайней мере налоговая и нотариусы именно так воспринимают какие-либо документы, где нет одновременно и подписи и печати в натуральном виде.

Если в условиях договора это предусмотрено, то вполне. Но я бы не стала заключать такой договор с ООО на месте физического лица.