Снимать жилье лучше не толко потому, что кредит . Здесь объяснение вот какое.
Большинство здесь говорит, вы получите собственность. А вы уверены, что через 30 лет эта квартира будет вашей? Не факт. Не сможете выплачивать проценты по кредиту - и вас выселят на хер. Кредит - это всегда большой риск. Особенно в этой стране :-)
Второй момент, почему снимать лучше - изменяется стоимость аренды. Она может уменьшиться после известных событий осенью этого года. А проценты по кредиту - точно не уменьшатся!
Практически во всех цивилизованных странах есть правило: размер выплаты по ипотеке меньше либо равен ежемесячной аренде. В России это соотношение не выполняется никоим образом. Снимать дешевле. Точка.
Вывод простой: те кто предпочитает ипотеку аренде - просто не умеет считать.
кажется лучше платить за СВОЮ квартиру
Уж лучше кредит. Кабала. Плата тоже есть. Но в итогесобственность. И свой дом. А чужая так ей и останется. И делать там ничего не хочется
лучше конечно не то не другое... но если выбирать из этих вариантов, то конечно второе -оно хоть в перспективе станет твоим, пусть и не скоро, а вот чужому платить всю жизнь и так и остаться ни счем - не очень хороший вариант
Лучшее ипотечный кредит, за то крыша есть.
Во втором варианте деньги идут "дяде", а в-первом - Ваше инвестирование в Вашу недвижимость.
Ипотека лучше
Считай:величина арендной платы,ипотека,проценты по вкладу,если аренда меньше ипотеки,а в конце НОВАЯ квартира,ещё не "убитая".Но есть и моральные аспекты:живёшь в своей,но неуверенность в завтрашнем дне:заболел,уволили,-квартиру банчок ку-ку!
Лучше взять ипотеку на максимально длинный срок, т.к. со временем, доля выплат по кредиту в части ваших доходов будет стремиться к минимуму. А при аренде квартиры вы платите постоянный процент от вашего дохода. Приблизительно так....
По возможности конечно лучше свое жилье, чем плата только за проживание, в итоге ни квартиры своей, а денег съем тоже больших стоит.
кредит - лучше, его хоть платишь и знаешь что квартира твоя, а так платишь чужому дяде
Без сомнений-ИПОТЕКА мы с мужем в эту кабалу влезли 1 год назад. + : 1)По выплатам уже втянулись, бюджет планировать легче стало 2) Ремонт делаем в СВОЕЙ квартире когда хотим и как хотим 3) За то время что мы платим наша квартира подорожала (!) вдвое.(Соответственно и плата за аренду увеличилась в аналогичном жилье) - : 1) окончательно своей она станет лет через 10-15 (((( Но ! прежде всего нужно оценить свою платежеспособность(ведь если денег станет мало то съемное жилье можно и сменить на более дешевое, когда как за свое платить надо регулярно). И еще, нужно тщательно банк выбрать.
Все зависит от той суммы, какой вы сейчас располагаете (первоначальный взнос) и др. условий.
Есть два варианта. 1. Ипотека. 2. Сумму первоначального взноса кладете в банк под % (на пополняемый счет), а квартиру снимаете. Покупаете кв-ру лет через 10.
По подсчетам экономистов второй вариант сейчас выгоднее.
На мой взгляд - безусловно б-о-о-о-ольшой кредит гораздо лучше. По сути дела инфляция у нас в стране хорошая и те деньги, которые в теории можно платить за своё жильё с каждым (не побоюсь этого слова) месяцем обесцениваются. А в конце долгих лет выплат сумма окажется совсем смешной.
при таком уровне цен лучше снимать жилье
Вы сами что думаете об этом?
ипотечный кредит конечно же!!!! потому что платить надо уже за СОБСТВЕННУЮ квартиру!!!
кто влез в ипотеку, расскажите плз. какие выплаты, какая общая сумма и все такое. Сам тоже планирую.
плюсы только если платеж фиксирован жестко на весь срок (а аренду например повышают регулярно, и вообще зависишь от хозяина)
плюсы аренды: - немного дешевле, если надоело можно всегда поменять район, или в зависимости от материального положения взять квартиру получше/похуже
в случае ипотеки это уже будет проблемой
еще по поводу ипотеки - в платеже основная часть - проценты за кредит, то есть можно например 10 лет из 30 выплачивать, и за это время выплатишь только малую часть кредита... плюс риски всякие
но с другой стороны цены на квартиры растут, аренда растет, инфляция...
Здесь объяснение вот какое.
Большинство здесь говорит, вы получите собственность. А вы уверены, что через 30 лет эта квартира будет вашей? Не факт. Не сможете выплачивать проценты по кредиту - и вас выселят на хер. Кредит - это всегда большой риск. Особенно в этой стране :-)
Второй момент, почему снимать лучше - изменяется стоимость аренды. Она может уменьшиться после известных событий осенью этого года. А проценты по кредиту - точно не уменьшатся!
Практически во всех цивилизованных странах есть правило: размер выплаты по ипотеке меньше либо равен ежемесячной аренде. В России это соотношение не выполняется никоим образом. Снимать дешевле. Точка.
Вывод простой: те кто предпочитает ипотеку аренде - просто не умеет считать.
мы с мужем в эту кабалу влезли 1 год назад.
+ : 1)По выплатам уже втянулись, бюджет планировать легче стало
2) Ремонт делаем в СВОЕЙ квартире когда хотим и как хотим
3) За то время что мы платим наша квартира подорожала (!) вдвое.(Соответственно и плата за аренду увеличилась в аналогичном жилье)
- : 1) окончательно своей она станет лет через 10-15 ((((
Но ! прежде всего нужно оценить свою платежеспособность(ведь если денег станет мало то съемное жилье можно и сменить на более дешевое, когда как за свое платить надо регулярно).
И еще, нужно тщательно банк выбрать.
Есть два варианта.
1. Ипотека.
2. Сумму первоначального взноса кладете в банк под % (на пополняемый счет), а квартиру снимаете. Покупаете кв-ру лет через 10.
По подсчетам экономистов второй вариант сейчас выгоднее.
потому что платить надо уже за СОБСТВЕННУЮ квартиру!!!
Сам тоже планирую.
плюсы аренды: - немного дешевле, если надоело можно всегда поменять район, или в зависимости от материального положения взять квартиру получше/похуже
в случае ипотеки это уже будет проблемой
еще по поводу ипотеки - в платеже основная часть - проценты за кредит, то есть можно например 10 лет из 30 выплачивать, и за это время выплатишь только малую часть кредита... плюс риски всякие
но с другой стороны цены на квартиры растут, аренда растет, инфляция...