Автомобили с АКПП надёжнее и служат дольше, чем автомобили с МКПП ?
-Двигатель и элементы трансмиссии меньше изнашиваются на автомобилях с АКПП за счёт более безопасного и своевременного переключения передач.
Согласны ли вы с этим утверждением ?
Благодарю за ответы.
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Посмотри любую статистику.
Сами коробки служат почти вдвое меньше.
Тормоза изнашиваются на 20 - 30% быстрее. И т.д.
Поменял больше десятка машин и с "ручкой" и с автоматом. Последние четыре - немцы, одной марки.
Предпоследняя, с ручкой - 6 лет и 350 тысяч без ремонта. Тока расходники.
Сейчас акпп - замудох..ся с коробкой. На 90т. - капитальный ремонт.
Со слов мастера - первые автоматы ходили до полумиллиона.
Потом - 250 - 300т
Сейчас до сотни редко доживает автомат.
Единственную, которую он хвалил - DSG от Audi
Посмотри любую статистику.
Я на мерседесе ездил 4,5 года я не знал что такое коробка. Продал, человек ездит даволен как слон!!!
Только если автомат корректно работает.Тут на "ответах" столько вопросов про поломки автоматической трансмиссии,что поневоле усомнишься в надёжности "автомата".
если не ездить-газ-тормоз-то тормоза не изнашиваются быстрее,чем в механике,а деже наоборот
а потом если коробка не навернется-то жить будет долго
износ меньше,чем у механики
Сомневаюсь, что это совпадение.