Алименты, как считаете

- Юридическая консультация
спрашивает rus72-88 03.02.2013 16:29 Ответов 8

действительно ли всегда надо платить? Бывш.Жена моего брата,не дает ему видится с дочерью, только один раз разрешила по тел поговорить. А сейчас подала на алименты. Я понимаю,его малышка,но он не видел ее более2,5 лет,разошлись ей 8ми мес не было. Приходил,она его на порог не пускала,игрушки-погремушки выкидывала демонстративно(потом может и забирала). А сейчас насчитали 27!тыс. Справедливо это? По закону понятно,обязан,а по жизни? Он хотел вещами и др.разностями эту сумму ей отдать,так оказывается только с ее согласия, а она только денег! Как быть? Может что-то можно сделать? Официально он не работает на данный момент. Может ей отказать в алиментах если она не желает разрешать им видется? Или ему в суд на нее подать тоже,что б разрешила?


Советы пользователей:

  • Lorri Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    За воспитание детей и их жизнь прежняя жена перед бывшим мужем никакой ответственности не несет – она может делать с ними что ей только заблагорассудится, не спрашивая никакой санкции у отца (перевести в любую школу, принимать любые решения по их образованию и воспитанию, да наконец она даже за здоровье детей перед отцом не отвечает ! попал ребенок в больницу, переломал руки-ноги по вине матери – разве отец может спросить с матери за это ?)
    То есть самим действующим законодательством подразумевается, что отец – тупая бесчувственная похотливая скотина, которой безразлична судьба своих детей и единственное что нужно государству – это погонять его (отца) и доить, чем больше – тем лучше.
    И везде – словно мания, словно пелена на глазах – абстрактная риторика о каких – то «правах и интересах ребенка». Это вообще непонятно. Какие могут быть «интересы ребенка», если он сам еще в своих интересах не понимает ничего, если из него еще только надо сделать человека, воспитать «вылепить» и вложить в него эти «интересы» (вместе с понятиями совести, благородства, гордости, чести, мужества, доброты, великодушия – а это (по всем законам психологии и педагогики) именно задача мужчины, отца – именно от него это дается, от его (отцовской) души, от его сердца.
    То есть осуществить то самое «воспитание», которого по вашим же словам не хватает детям (причем воспитание частично и против воли этого ребенка, это вам любой педагог скажет !) Разве же можно воспитывать только на «хочу» ? Да ведь воспитание – это главным образом «надо» !
    На практике «интересы ребенка» заменяются субъективным мнением сотрудников службы опеки и попечительства (вы никогда не пробовали взять статистику о ее сотрудниках ? У многих ли есть собственные семьи и дети ?)
    И если еще (не модно конечно по нынешним временам «победившего капитализма», когда все оценивается в терминах «материального ущерба») - но все-таки если -вспомнить, что у нас с вами есть душа…
    Знаете ли вы, как болит, как невыносимо болит эта напрочь «отбитая», почерневшая и дотла выгоревшая душа отца после потери ребенка ?
    Вы, такие заботящиеся «о благе детей» и сутками думающие о «бедных матерях», вы хоть на минуту задумались, как страдает отец, даже не имеющий возможность знать, где находится сейчас его ребенок, что его ребенок делает и о чем думает ?
    Да единственная возможность сохранить рассудок человеку в такой ситуации – это задавить свое естество, залить водкой, «забегать» делами и любым способом отвлечься от себя самого, чтобы только не думать ! не думать ! не думать ! о своем ребенке…
    И уже никогда после этот мужчина не сможет никого любить по-настоящему, всей душой (а если попробует, то его боль и страдание, запертые до этого в углу этой души, хлынут оттуда и снова надо будет спасаться от этой вернувшейся боли).
    Какая уж тут любовь…
    Попытка создать новую семью для такого мужчины – это словно попытка калеки, потерявшего руки, научиться есть ногами. Потому, что осталась только половина души, вторая половина выгорела до углей (и трогать ее ни в коем случае нельзя – заперто, закрыто наглухо, забито огромными гвоздями…)

  • serega Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    в суд не надо подавать,надо обратиться в комитет по защите прав ребенка,либо органы опеки,написать там заявление,на запрет матери видеться с ребенком.по алиментам все правильно.она подала заявление,приставы насчитали долг.
  • solopova83 Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    детям надо помогуть, у нас с бывшим много споров на эту тему.. он когда деньгами, когда вещами помогает.. все равно тяжело....сына я не давала видеть мес 2.. но реенок то тут не причем....у него должно быть 2 родителя... а вырастет пусть сам выбирает.. общаться-необщаться....алименты он будет платиь с той даты когда подано заявление в суд... а на счет свиданий, пусть сходит в органы опеки и попечительства, там помогут... у нас очень милая жен сидит, благодаря ей я смогла справится с собой с отдать сына папе(туда ходил муж, а меня вызывали на беседу)
  • lapushka Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    подайте исковое заявление в суд самостоятельно с определением места, времени встреч со своим чадом. не думаю, что Ваша бывшая его начнет оспаривать. Алименты взыскиваются в твердой денежной сумме исходя из Вашего официального заработка, а не вещами и разносолами. а в случае если нет постоянного места работы, то в твердой денежной сумме, так же по определению суда. а если совсем не работаете официально, то исходя из средней з/п по РФ (что -то порядка 18 тыщ). это по закону.
    а по жизни...какого черта вы по-жизни детей плодили то!!!?
  • Oblachko Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    вопервых он не прав по жизни а не по закону зачать сумел а воспитывать не надо что не работает тоже лишь отговорка прдукты и вещи для нее всего скорее как подачка акромя этого ребенку много чего надо и получается что она его одна тянет что видится не дает здесь нет однозначного ответа может этого всего лишь ее блаж а может дело в нем в причине развода и не понятно зачем ему видеть ребенка есл не воспитывать не содержать он ее не собирается потешить собственное самолюбие это ничему если он будет отдовать продуктами против ее воли это ему ни чего не даст дог так и будет висеть на нем этот вопрос надо решать миром а по закону много чего можно только вот давать совет не хочется здесь впервую очередь затронуты интересы ребенка а ему лучше деньгами
  • olgagaltsova1984 Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    Ну да, мамаша плохая такая, а папаша белый и пушистый - обрадовался и не платил. Больше всего прикололо "ОФИЦИАЛЬНО не работает". И как он сам, официально не ест?

    С точки зрения закона никакими "разностями" алименты не платятся - только в денежной форме. Не платил - сам виноват. Будет выплачивать.
  • ogorodnikova Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    Попробуйте обратиться в орган опеки и попечительства детей. По какой причине она препятствует общению с ребенком? Может она считает что общение с отцом причиняет вред психическому здоровью ребенка.
  • marinara Рейтинг: 0 07.08.2013 00:43
    Нет, отказаться от алиментов он не сможет. Заменить алименты чем-то другим тоже нельзя ст.116СКРФ- Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. То, что он не видел дочь не дает ему право не оплачивать алименты. Развод , если не взыскивает жена по суду. значит паа должен сам выплачивать алименты и должен понимать, что на алименты жена когда нибудь подаст и тогда будет задолжность.
    На оснвоании того , что жена не разрешает видеть ребенка необходимо обратиться в суд на основании ст.66 СКРФ-Родитель , с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В суд иск который установит дни, время , если надо и продолжительнось общения с ребенком.

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.