АКПП или МКПП
-с финансовой точки зрения, что выгодней(дешевле) в эксплуатации?
При условии, что ездить, аккуратно и только по городу
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
начнем по-порядку- автомобили с АКПП изначально дороже...
Расход топлива у автомобилей с АКПП тоже немного, но выше, чем у их аналогов с МКПП, тем более в городском режиме.
Но если изначально задано только езда по городу, то АКПП избавляет(особенно малоопытного) водителя от множества лишних действий педалью и рычагом МКПП на многочисленных светофорах, при маневрах, в пробках.
При ТО и ремонтах АКПП тоже обходится гораздо дороже, чем МКПП, хотя при нормальной эксплуатации не так часто его требует.
Выбирать - Вам!
А защитникам МКПП - сравните тогда преимущества вёсел отностельно электростеклоподъёмников (экономия бензина, возможность поработать веслом враскачку, вёсла- это просто, ставят уже давно, надежно...)
Расход у автомата может и больше на 1 литр на за то на несколько сот раз в день меньше нажиманий на педаль тормоза и сцепления, да и мешалку не надо тыкать постоянно. Короче комфорт. Далее зимой - коробасы с автоматом оснащены антибуксом и кучей всяких систем. Автомат щадит мотор и не дает его перекручивать бестолку .