<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Зеркальный фотоаппарат?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: 121lelik</title>
		<link>http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/#comment-599376</link>
		<dc:creator><![CDATA[121lelik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/#comment-599376</guid>
		<description><![CDATA[Если столько бабала то бери по максимуму, но должен тебя предупредить половину этих денег ты выложишь за то что купил крутой фотик, а еще процентов 40 за то что он зеркальный. ничего хорошего в цифровой зеркалке нет, это раньше когда снимали на пленку зеркалка была полезна а сейчас это просто выпендреж по ностальгии. Реально хорошие фотки сейчас делает даже простенькая дешевая цифровая мыльница, а если последующая обработка производится на компе то вообще покупать сколь нибудь дорогой и крутой фотоаппарат пустая трата средств. Впрочем мой вам совет берите аппарат с мах количеством пикселей, разделенной матрицей, и мах оптическим зумом, немаловажный параметр это светочувствительность. он зависит от размера объектива и чувствительности матрициы Возьмите какой нибудь каталог и просмотрите тех параметры.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если столько бабала то бери по максимуму, но должен тебя предупредить половину этих денег ты выложишь за то что купил крутой фотик, а еще процентов 40 за то что он зеркальный. ничего хорошего в цифровой зеркалке нет, это раньше когда снимали на пленку зеркалка была полезна а сейчас это просто выпендреж по ностальгии. Реально хорошие фотки сейчас делает даже простенькая дешевая цифровая мыльница, а если последующая обработка производится на компе то вообще покупать сколь нибудь дорогой и крутой фотоаппарат пустая трата средств. Впрочем мой вам совет берите аппарат с мах количеством пикселей, разделенной матрицей, и мах оптическим зумом, немаловажный параметр это светочувствительность. он зависит от размера объектива и чувствительности матрициы Возьмите какой нибудь каталог и просмотрите тех параметры.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Rally</title>
		<link>http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/#comment-599377</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rally]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/zerkalnyj-fotoapparat/#comment-599377</guid>
		<description><![CDATA[Ответ прост - любой фотоаппарат ценою до 25 тысяч, который лучше всего лежит в руке.&lt;br&gt;Они все одинаковы и отличаются мелочью.&lt;br&gt;Canon XXXD- больше всего стафа можно найти именно к canon&lt;br&gt;Nikon d40-d40x-d60 - дешевле canon, стафа не намного меньше&lt;br&gt;Sony - встроенный стабилизатор&lt;br&gt;Olympus - встроенный стабилизатор, компактен&lt;br&gt;Pentax - встроенный стабилизатор, много фич для редактирования на фотоаппарате.&lt;br&gt;Samsung cx-20 - тоже стоит отметить. Аппарат является pentax k20, только с шильдиком Samsung. В живую не видел, но по отзывам хорош.&lt;br&gt;Яндекс в помощь чтобы узнать какие модели существуют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И не слушай Авлаак&#039;х Маг - он употребляет тяжёлые.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответ прост &#8212; любой фотоаппарат ценою до 25 тысяч, который лучше всего лежит в руке.<br />Они все одинаковы и отличаются мелочью.<br />Canon XXXD- больше всего стафа можно найти именно к canon<br />Nikon d40-d40x-d60 &#8212; дешевле canon, стафа не намного меньше<br />Sony &#8212; встроенный стабилизатор<br />Olympus &#8212; встроенный стабилизатор, компактен<br />Pentax &#8212; встроенный стабилизатор, много фич для редактирования на фотоаппарате.<br />Samsung cx-20 &#8212; тоже стоит отметить. Аппарат является pentax k20, только с шильдиком Samsung. В живую не видел, но по отзывам хорош.<br />Яндекс в помощь чтобы узнать какие модели существуют.</p>
<p>И не слушай Авлаак&#039;х Маг &#8212; он употребляет тяжёлые.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
