Комментарии: Хочу услышать мнение о смартфоне SAMSUNG i8510 INNOV8, камера соответсвует 8-ки?

Автор: lianohka3

lianohka3 — Wed, 07 Aug 2013 09:23:37 +0000

одно могу сказать, что оптика на камерах Самсунг полное гавно! у моей Самсунг U900 с камерой 5Мп и на ней снимки получаются хуже чем на камере 3,2Мп на моей Nokia E90….

Автор: TASA

TASA — Wed, 07 Aug 2013 09:23:37 +0000

Камера 8мп — это не показатель качества. Количество мп — это показатель того, какой размер фотографии у вас будет. А за качество отвечает матрица.

Автор: romma

romma — Wed, 07 Aug 2013 09:23:37 +0000

Камера 8 Мпикс.
Если говорить только про камеру, то этот телефон (причём СМАРТФОН!!!) по качеству фотографии ничем не уступает простым цифровым фотоаппаратам. Это не удавалось пока ни одному телефону (кроме тех, которые обзавелись 8-мью мегапикселями в 2009 году и стоящих от 25 тысяч рублей).
Но есть некоторые ньюансы, которые можно не обсуждать, поскольку эта модель не является фотоаппаратом.

Автор: mars99

mars99 — Wed, 07 Aug 2013 09:23:37 +0000

В смысле сравнения с фотоаппаратом? Только если мыльница стоит более 10 тыс. Если 5-6 то вопрос в нюансах. Матрица оно конечно. Но многие забывают что технологии не стоят на месте. Раньше в маленькую матрицу сотыги запихивали кучу мегов и были электронаводки пикселей друг на друга. То бишь шумы в виде снега. На большой матрице мыльницы наводок нет и шумов нет. Сейчас эти наводки в сотыге убрали поэтому шумы исчезли. Опять же матрица это не все. Оптика тоже немаловажное значение имеет. В последнее время стали применять более качественную оптику. Все относительно конечно. Но Самсунг поднатужился и выдал хоршие фотомодули. Кста он их прдает другим брендам. Причем не топовые варианты. Опять же программная обработка улучшилась.
В общем это не мыльница конечно с 8-ю мегами но это мыльница с 5-7 мегами. Способная снимать качественное видео к тому же в отличие от мыльниц. Более легко. Ну и просто то что вокруг фотомодуля заменяет другие девайсы.