<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: хочу купит фотоаппарат канон серии ЕСО, не знаю какои лучше, 500д или 1000д, или может предложите алтернативу?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: dima250967</title>
		<link>http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602073</link>
		<dc:creator><![CDATA[dima250967]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602073</guid>
		<description><![CDATA[Я осмотрел характеристику и сравнение этих фотиков и получается так что Canon EOS 500D по всем функция лучше чем 1000D &lt;br&gt;вот отзывы 500D &lt;br&gt;Приобрёл сразу же как только появился у нас в РБ. До этого пользовался только мыльницами, поэтому с другими вариантами зеркалок сравнить не могу. &lt;br&gt;Была вначале мысль брать 50D, но обывательский инстинкт всё таки перевесил (захотелось иметь и возможность съёмки видео). О чём не сожалею. Прошерстил недавно мануалы по 50-му и не увидел для себя особых в нём преимуществ. Конечно, эргономика в 50-м несколько лучше (видоискатель помощнее, хват удобнее, есть возможность юстировки объективов), но для меня сии опции не сильно критичны. В дополнительном ЖК индикаторе тоже не нашёл для себя удобств. Купил батарейную ручку - хват стал просто супер удобным! Купил приличный объектив (EF 24-105 F4.0L) - перестал знать горе! &lt;br&gt;В общем если вы не суперпуперпрофессионал, то эта машинка для вас! &lt;br&gt;За: Качественная современная матрица. Видео. &lt;br&gt;Против: Для крупных рук не совсем удобный хват. &lt;br&gt;пользуюсь с мая 2009. до этого был 400D. была возможность получить 50D. но осмысленно отказался. великоват 50D. я вообщем-то ведь юзер. для чего таскать лишний вес и объем. в поездках и походах каждые 100г на учете. &lt;br&gt;по функциям все то же что и в 400D . но немного удобнее то. немного это. вот затвор срабатывает как в 50D. намного мягче по сравнению с 400D. радует конечно дисплей. сразу понятно есть четкость или &quot;шевеленка&quot;. часто снимаю на ISO800. печатаю 20x30 и ничего. очень даже приемлимо.очень полезна функция LV при съемке со штатива. в остальных случаях она игрушка, уж очень медленно наводится.думал в репортажах буду пользоваться! куда там! только ручн.фокус спасает. &lt;br&gt;видео ни разу не пользовался. даже не знаю куда нажимать чего. многим это не надо. но есть и есть. &lt;br&gt;За: небольшой размер.не слишком тяж. можно часто и долго носить с собой. ОЧЕНЬ четкий экран. хороший аккум. хороший хват. нескользкая. &lt;br&gt;Против: долгий доступ к качеству снимков. ISO тоже сменить можно только перелистав все по очереди. неудобно при репортаже. долго. &lt;br&gt;отличный фотик! привезли из штатов, полностью доволен, да шумит в темноте, но не больше чем другие, при этом всём, своих денег стоит!!! использую его для рекламы: 15 мегапикселей очень нужная мне вещь. И не надо слушать отзывы, там где обсуждается наличие в нём камеры, это никапельки не мешает. &lt;br&gt;За: Юзаю уже полтора месяца, проблем нет &lt;br&gt;Против: шумит и не спасает ничто, но по-другому быть и не может) &lt;br&gt;Цена:885$ - 1700$]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я осмотрел характеристику и сравнение этих фотиков и получается так что Canon EOS 500D по всем функция лучше чем 1000D <br />вот отзывы 500D <br />Приобрёл сразу же как только появился у нас в РБ. До этого пользовался только мыльницами, поэтому с другими вариантами зеркалок сравнить не могу. <br />Была вначале мысль брать 50D, но обывательский инстинкт всё таки перевесил (захотелось иметь и возможность съёмки видео). О чём не сожалею. Прошерстил недавно мануалы по 50-му и не увидел для себя особых в нём преимуществ. Конечно, эргономика в 50-м несколько лучше (видоискатель помощнее, хват удобнее, есть возможность юстировки объективов), но для меня сии опции не сильно критичны. В дополнительном ЖК индикаторе тоже не нашёл для себя удобств. Купил батарейную ручку &#8212; хват стал просто супер удобным! Купил приличный объектив (EF 24-105 F4.0L) &#8212; перестал знать горе! <br />В общем если вы не суперпуперпрофессионал, то эта машинка для вас! <br />За: Качественная современная матрица. Видео. <br />Против: Для крупных рук не совсем удобный хват. <br />пользуюсь с мая 2009. до этого был 400D. была возможность получить 50D. но осмысленно отказался. великоват 50D. я вообщем-то ведь юзер. для чего таскать лишний вес и объем. в поездках и походах каждые 100г на учете. <br />по функциям все то же что и в 400D . но немного удобнее то. немного это. вот затвор срабатывает как в 50D. намного мягче по сравнению с 400D. радует конечно дисплей. сразу понятно есть четкость или &#171;шевеленка&#187;. часто снимаю на ISO800. печатаю 20&#215;30 и ничего. очень даже приемлимо.очень полезна функция LV при съемке со штатива. в остальных случаях она игрушка, уж очень медленно наводится.думал в репортажах буду пользоваться! куда там! только ручн.фокус спасает. <br />видео ни разу не пользовался. даже не знаю куда нажимать чего. многим это не надо. но есть и есть. <br />За: небольшой размер.не слишком тяж. можно часто и долго носить с собой. ОЧЕНЬ четкий экран. хороший аккум. хороший хват. нескользкая. <br />Против: долгий доступ к качеству снимков. ISO тоже сменить можно только перелистав все по очереди. неудобно при репортаже. долго. <br />отличный фотик! привезли из штатов, полностью доволен, да шумит в темноте, но не больше чем другие, при этом всём, своих денег стоит!!! использую его для рекламы: 15 мегапикселей очень нужная мне вещь. И не надо слушать отзывы, там где обсуждается наличие в нём камеры, это никапельки не мешает. <br />За: Юзаю уже полтора месяца, проблем нет <br />Против: шумит и не спасает ничто, но по-другому быть и не может) <br />Цена:885$ &#8212; 1700$</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: zhazhda89</title>
		<link>http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602074</link>
		<dc:creator><![CDATA[zhazhda89]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602074</guid>
		<description><![CDATA[&lt;noindex&gt;&lt;a target=_blank rel=nofollow href=&quot;http://nadavi.ru/&quot;&gt;http://nadavi.ru/&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt; найди модель, там сотни отзывов]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><noindex><a target=_blank rel=nofollow href="http://nadavi.ru/">http://nadavi.ru/</a></noindex> найди модель, там сотни отзывов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: 07071962</title>
		<link>http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602075</link>
		<dc:creator><![CDATA[07071962]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602075</guid>
		<description><![CDATA[Купи какой хочешь, но не поскупись на ХОРОШИЙ объектив (лучше несколько разных, тех, которые тебе помогут в работе), несколько разных светофильтров, хорошую вспышку, ну, и конечно штатив!))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Купи какой хочешь, но не поскупись на ХОРОШИЙ объектив (лучше несколько разных, тех, которые тебе помогут в работе), несколько разных светофильтров, хорошую вспышку, ну, и конечно штатив!))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MALLORGA</title>
		<link>http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602076</link>
		<dc:creator><![CDATA[MALLORGA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/xochu-kupit-fotoapparat-kanon-serii-eso-ne-znayu-kakoi-luchshe-500d-ili-1000d-ili-mozhet-predlozhite-alternativu-2/#comment-602076</guid>
		<description><![CDATA[кенон хорошие фотокамеры можно сказать они одинаково снимают как никон но у никона штатные объективы которые идут в комплекте с камерой лучше они дают меньше замылевания а при больших диафрагмах вообще хорошее качество. &lt;br&gt; это для зеркалок начального уровня]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кенон хорошие фотокамеры можно сказать они одинаково снимают как никон но у никона штатные объективы которые идут в комплекте с камерой лучше они дают меньше замылевания а при больших диафрагмах вообще хорошее качество. <br /> это для зеркалок начального уровня</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
