Автор: shark

shark — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

Начнем с выбора марки фотоаппарата: как выбрать между таким большим количеством производителей Canon, Sony, Nikon, Pentax, Olympus, Samsung, Panasonic, Casio, Kodak, FujiFilm, предлагаемых в фотомагазинах . Так вот, сразу можем Вам сказать, что марка фотоаппарата не так уж и важна, т.к. все серьезные производители техники стараются не уступать друг другу в гонке за лидерством и поэтому не отстают друг от друга в выпуске моделей с характеристиками, как у конкурента по рынку.
Мегапиксели.
Существует ошибочное мнение: чем больше мегапикселей, тем лучше!!! Это далеко не так, важно не количество мегапикселей, а соотношение их количества с физическим размером матрицы фотоаппарата. Т.к. при не совсем удачном соотношении, когда мегапикселей очень много, а матрица маленькая, эти мегапиксели, говоря простым языком, начинают друг на друга лезть, из-за чего на фотографии получаются размытости и нечеткости. (шумы) Нормальным считается соотношение: 5-7 мегапикселей на матрице 1/2,5 и 8-12 мегапикселей на матрице 1/1,8. При таком условии снимки должны получаться достаточно красочными и четкими. И помните, что для печати фотографий размером 10х15 вполне достаточно и 3-4 мегапикселей, а на 7-ми мегапиксельном фотоаппарате запросто можно печатать фотографии формата А3 и более. Поэтому не слушайте советчиков, говорящих, что нужно как минимум 12 мегапикселей, если конечно не собираетесь печатать фотообои.
Оптика.
Так же ошибочно высказывание: чем оптика больше, тем она лучше! Тут все зависит от требований фотографа. Если Вам действительно в процессе съемки постоянно требуется снимать какие-то отдаленные объекты, к которым нельзя подойти, то ДА, Вам лучше купить фотоаппарат с большой оптикой. Если же такой потребности нет, то абсолютно незачем покупать ультразум, ведь какая бы ни была оптика, все равно пусть небольшое искажение картинки ее использование даст, поэтому когда есть возможность подойти к объекту съемки, лучше подойти, а не использовать приближение фотоаппарата.
Естественно все аппараты с большой оптикой рекомендуется покупать с оптической стабилизацией, на фотоаппаратах, где оптика 3х она (стабилизация) не обязательна.
Аккумуляторы или элементы питания АА.
Питание фотоаппарата делится на два вида: фотоаппараты, работающие на LiOn аккумуляторах и фотоаппараты имеющие возможность использовать батарейки АА. Нельзя однозначно сказать, что лучше и удобней, тут все зависит от требований и образа жизни фотографа.
Если вы заядлый путешественник или охотник и бывают случаи, когда вы неделями можете находиться вдали от электричества, то бесспорно Вам удобней купить фотоаппарат на элементах питания АА. Пусть эти аппараты не такие компактные, как те, что работают на литиевых аккумуляторах, зато всегда можно взять с собой запас батареек, и не думать, о том, что сядет аккумулятор, и негде будет его зарядить.
Видоискатель и дисплей.
Видоискатель- элемент фотоаппарата, показывающий границы будущего снимка, иногда резкость и параметры съёмки, «прицел». Проще говоря, это маленькая дырочка (глазок) через который надо «целится» на объект съемки. Казалось бы, зачем он нужен, если на каждом цифровике сейчас есть такие большие и очень качественные дисплеи. Но бывают случаи, когда видоискатель служит очень добрую службу. Например, на ярком солнышке, когда снимать через дисплей бывает очень затруднительно в силу того, что даже на самом качественном дисплее.

Автор: vi4enka2008

vi4enka2008 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

тогда купи что подешевле, но по качеству не уступает основным брендам , например KODAK Z 1012 is, стоит около 7500 рублей

Автор: 1gennadiy40

1gennadiy40 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

Тогда на цену. Для дома и семьи вполне хватит 6-7 Мпкс. Это формат фотографий 18х24 см в отличном качестве. Samsung вполне подойдёт. К тому же имеется функция видеозаписи со звуком и с вполне приличным качеством.

Автор: Libido5555

Libido5555 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

На объектив в 1 очеред.Если оно мутное то всё это бя!!!!

Автор: Mosya1988

Mosya1988 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

Я долго подбирал себе фотоаппарат (не профи) и остановился на Panasonic Lumix FZ28 (13-15тыс руб). Можешь посмотреть на сайтах описание. Недавно купил его, скажу прямо: обалденная вещь! лучше, чем ожидал. Можно остановиться на его младшем варинате FZ18. Тоже неплохой (11-12 тыс). Разница в видео и короткофокусности. Если хочешь добавить зависти в глазах окружающих, остановись на FZ50. Остальные варианты не лучше этих. Говорю как опытный (>30лет) фотограф. Компактные мыльницы я даже не рассматриваю, как несолидные. Мыльницы есть мыльницы. Кодак, Фуджи, Саньо, Сони — не имеет значения. Тесты показывают, что мыльницы подходят лишь для начинающих и непривередливых, умеющих лишь одну кнопку жать.

Автор: valeriya1989

valeriya1989 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

А у меня Sony CyberShot DSC-W120.Очень-очень нравится!!!Небольшой по размеру,приемлемая цена-7900.Удобное меню на русском,простые настройки.Видео со звуком-на компе смотрится вполне прилично))Режим смайл-шаттер тоже прикольная штука!Хорошо получаются даже «нефотогеничные» люди.Всегда таскаю с собой-друзья теперь зовут «папарацци»))))

Автор: Marveljunk

Marveljunk — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

Взять недорогой и небольшой, чтобы всегда можно было носить с собой.

Автор: krivhikov

krivhikov — Wed, 07 Aug 2013 09:17:55 +0000

Бери Olympus, не пожалеешь, у самого он.
Их много, так что сможешь выбрать по цене, качеству и дизайну)
Желаю удачи )

Комментарии: Хочу купить цифровой фотоаппарат. На что стоит обратить внимание прежде всего?