<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Вопрос по ПДД</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: tatyana2009-80@mail.ru</title>
		<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167524</link>
		<dc:creator><![CDATA[tatyana2009-80@mail.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167524</guid>
		<description><![CDATA[Зона дествия знака--до ближайшего перекрестка!!!!&lt;br&gt;А где там перекресток????&lt;br&gt;То место разворота не является перекрестком!!!&lt;br&gt;«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.&lt;br&gt;ТО МЕСТО ОСТАНОВКИ---НАХОДКА ДЛЯ ГАИШНИКА!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Зона дествия знака&#8212;до ближайшего перекрестка!!!!<br />А где там перекресток????<br />То место разворота не является перекрестком!!!<br />«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.<br />ТО МЕСТО ОСТАНОВКИ&#8212;НАХОДКА ДЛЯ ГАИШНИКА!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ivborodkina</title>
		<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167525</link>
		<dc:creator><![CDATA[ivborodkina]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167525</guid>
		<description><![CDATA[Блин, я думаю что при условии если он СМОЖЕТ доказать, что знаки установлены неправильно, или не установлен дублирующий знак, в следствии чего он не мог заметить знак запрещающий остановку, так-как с места разворота, откуда он выехал на проезжую часть знак не виден. И сможет доказать что он выезжал именно оттуда, суд, если он будет, признает его невиновным, но все это нужно еще &quot;доказать&quot;, а мы все-таки живем в России....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Э блин, нифига, разворот можно отнести к перекрестку, наверное, а знаки действуют до перекрестка, если нет &quot;продолжающих&quot; зону действия знаков...)))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блин, я думаю что при условии если он СМОЖЕТ доказать, что знаки установлены неправильно, или не установлен дублирующий знак, в следствии чего он не мог заметить знак запрещающий остановку, так-как с места разворота, откуда он выехал на проезжую часть знак не виден. И сможет доказать что он выезжал именно оттуда, суд, если он будет, признает его невиновным, но все это нужно еще &#171;доказать&#187;, а мы все-таки живем в России&#8230;.</p>
<p>Э блин, нифига, разворот можно отнести к перекрестку, наверное, а знаки действуют до перекрестка, если нет &#171;продолжающих&#187; зону действия знаков&#8230;)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: elena-dudenkova2009@yandex.ru</title>
		<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167526</link>
		<dc:creator><![CDATA[elena-dudenkova2009@yandex.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167526</guid>
		<description><![CDATA[Имеет полное право]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Имеет полное право</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ee806</title>
		<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167527</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee806]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167527</guid>
		<description><![CDATA[тут всё просто как водопровод .. у знака запрещающего остановку есть зона действия- до перекрестка. так что в данном случае имеет полное право остановиться там, причем с учетом того что движение одностороннее, и на левой полосе тоже, но не ближе 5 метров от перекрестка.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тут всё просто как водопровод .. у знака запрещающего остановку есть зона действия- до перекрестка. так что в данном случае имеет полное право остановиться там, причем с учетом того что движение одностороннее, и на левой полосе тоже, но не ближе 5 метров от перекрестка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: shark</title>
		<link>http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167528</link>
		<dc:creator><![CDATA[shark]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/vopros-po-pdd-4/#comment-167528</guid>
		<description><![CDATA[А если посмотреть определение перекрестка (по казахским ПДД, но думаю в российских примерно так же): перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета; &lt;br&gt;&lt;br&gt;То выходит, что разворот это совсем не перекресток и водитель не имел права ставить машину в зоне действия знака, другое дело, что можно добиваться разбора дела в админ. группе или в суде и пояснить, что видитель не мог знать, что находится в зоне действия знака, но решение о виновности водителя будет на усмотрении суда и не факт что водителя признают правым. Например если водитель до этого проехал мимо этого знака в тупик в 50 м, передумал и возватился обратно не найдя свободного места.&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А если посмотреть определение перекрестка (по казахским ПДД, но думаю в российских примерно так же): перекресток &#8212; место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета; </p>
<p>То выходит, что разворот это совсем не перекресток и водитель не имел права ставить машину в зоне действия знака, другое дело, что можно добиваться разбора дела в админ. группе или в суде и пояснить, что видитель не мог знать, что находится в зоне действия знака, но решение о виновности водителя будет на усмотрении суда и не факт что водителя признают правым. Например если водитель до этого проехал мимо этого знака в тупик в 50 м, передумал и возватился обратно не найдя свободного места.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
