Комментарии: Вопрос на тему Конституция РФ и Федеральный закон.

Автор: trautw

trautw — Wed, 07 Aug 2013 07:35:29 +0000

Имел, т.к. Конституция имеет прямое действие. Отсутствие соответствующего закона не являлось основанием для ограничения конституц. прав

Автор: lnp

lnp — Wed, 07 Aug 2013 07:35:29 +0000

Ответ классический: Право-то есть. Да хто ж ему дасть?
Точно так же, в Конституции (переходные и заключительные положения) есть статья: до приведения уголовно-процессаульного законодательства в соответствии с требованиями Контитуции, действует прежний порядок ареста и содержания под стражей: по УПК РСФСР — 72 часа под арестом, по Конституции — 48 (п. 2 ст. 22). Т.е., хоть Конституция и имеет прямое действие, но нужен подзаконный акт, закрепляющий механизм, ибо исполнительная власть просто не знает как это нужно делать.

Автор: irinafares

irinafares — Wed, 07 Aug 2013 07:35:29 +0000

Скажу одно, Конституция РФ наивысший закон в нашей стране. Все остальные акты, которые противоречат ей не имеют правовой силы.
Ну, например, источники гражданского права:
1. Конституция РФ
2. Гражданский кодекс РФ
3....
4....