Комментарии: В случае ликвидации путем смены учредителя , директора , бухгалтера….

Автор: v.bublik

v.bublik — Tue, 06 Aug 2013 10:03:26 +0000

делал подобную прцедуру раз 5 за последние 10 лет-все нештяк!
Только сделай актик,что вся документация в полном объеме передана новым лошкам и все алес!

Автор: nivea

nivea — Tue, 06 Aug 2013 10:03:26 +0000

Может быть, наоборот? «старых учредителей, директоров, бухгалтеров не найдешь, а новые ни при чем»?
Во-первых, посредством продажи долей в устаном капитале новым учредителям, предприятие не ликвидируется. Единственно, что изменится в учете, это контрагенты по счету 80 и 75. Далее бухучет продолжается…
Налоговую волнует правильное исчисление и уплата налогов, а не смена учредителей. Если вновь назначенные бухгалтера изъявят желание «покопаться» в учете и найдут какие-либо ошибки, они могут их исправить и подать уточненные декларации. А могут и не исправлять, если им это не мешает работать. Ну и по согласованию с руководством можно провести проверочный аудит. Может быть недоплата налогов вследствие занижения налоговых баз . Аудитор выражает мнение о достоверности учета, а исправлять ошибки или нет — дело организации. Налоговые санкции вам платить.
Фирма может относительно спокойно поживать, если встанет на учет в налоговую инспекцию в другом городе. Тогда сальдо по карточке расчетов с бюджетом передается в новую налоговую инспекцию, а в старой инспекции все удаляется с компьютера и даже за актом сверки туда идти будет бесполезно — ничего не дадут. А пока у новой инспекции появится время для налоговой проверки — так это года 3 пройдет как минимум…

Автор: Roza...

Roza... — Tue, 06 Aug 2013 10:03:26 +0000

Так не бывает. Чем больше времени будешь прятаться, тем больше насчитают штрафов и пени — налоговая, ПФ, соцстрахи, ЦЗ. Потом очень долго и нудно нужно будет выплачивать эти долги.
Если нет доходов и наёмных работников (к ним относятся в том числе и директор, и гл. бухгалтер — если они не являються учредителями фирмы), то можно сдавать отчёты во все фонды с прочерками. Если фирма фиктивная, то результат для тебя будет ещё печальнее. В общем чем дальше в лес, тем чаще глушь. Удачи, пока.
С уважением, Александр Штоков

Автор: alenamust

alenamust — Tue, 06 Aug 2013 10:03:25 +0000

А какая необходимость, если не секрет, менять собственника, если проблем никаких нет? В смысле долгов в бюджет и всякого такого? Просто чтобы не проходить официальную процедуру ликвидации? Она ведь несколько месяцев занимает.
К бывшему учредителю вопросов быть не может. Он продал 100% долю в уставном капитале своей организации другому человеку и больше никакого отношения к этой организации не имеет.
Даже не вижу необходимости в акте передачи документов. Достаточно договора купли-продажи доли с вашей подписью и подписью покупателя. Раз собственник новый, то и документы в случае чего трясти с него будут. А если их у него не окажется, то это не ваши проблемы.

Один нюанс - вместе со своей фамилией в Уставе не забудьте сменить юридический адрес. Чем будет заниматься новый собственник неизвестно (и будет ли вообще заниматься), а письма налоговая будет слать вам, на ваш адрес. А письма эти иногда бывают весьма и весьма неприятного содержания. Ничем серьезным это тоже не грозит, но приятного мало.
Учтите, что после того, как доля в УК будет официально передана другому человеку, сменить адрес сможет только он.

В общем - думайте головой. Удачи.

ГОСПОДИН ШТОКОВ НЕ ПРАВ. В СЛУЧАЕ ПЕРЕПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ ВСЕ, О ЧЕМ ОН ПИШЕТ, БУДЕТ ПРОБЛЕМОЙ ТОГО, КТО ЭТО ПРЕДПРИЯТИЕ КУПИЛ. К ТОМУ ЖЕ ЕСЛИ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ В БЮДЖЕТ НЕТ, ОТКУДА ПЕНИ ВОЗЬМУТСЯ?