В отношении ИП Зазнобина И.И. возбуждено исполнительное произ¬водство, в процессе которого судебный пристав включил в оп
-В отношении ИП Зазнобина И.И. возбуждено исполнительное произ¬водство, в процессе которого судебный пристав включил в опись аре¬стованного имущества объект недвижимости, приобретенный ИП Зазнобиным И.И. не-задолго до этого. Позднее выяснилось, что объект недвижимости приобретен ИП Зазнобиным И.И. на основании договора купли-продажи, но право собственности на данный объект у Зазнобина И.И. не возникло, по¬скольку ИП Зазнобин И.И. не обратился за государственной регистрацией права и получением свидетельства о праве собственности.
Судебный пристав обратился в арбитражный суд с иском о при¬знании права собственности ИП Зазнобина И.И. на спорный объект недви¬жимости.
Вопрос:
Какие юридические последствия наступают по факту приобре¬тения ИП Зазнобиным И.И. объекта недвижимости по договору купли-
продажи?
Может ли судебный пристав действовать с целью осуществле¬ния права, принадлежащего лицу, в отношении которого возбуждено
исполнительное производство? Имеются ли в приведенной ситуации
основания для действий, совершенных судебным приставом?
-
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание (статья 66 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Ваш ответ