http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405265 Tue, 06 Aug 2013 20:47:11 +0000 http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405265 По мере надобности — привлекайте аудит. Ревизор не нужен.

]]> http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405266 Tue, 06 Aug 2013 20:47:11 +0000 http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405266 По закону ревизор должен быть, если в уставе общества эта должность предусмотрена (ч. 5 ст. 47 ФЗ «Об ООО»). Поэтому если он вам сейчас просто не нужен — меняйте устав.

]]> http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405267 Tue, 06 Aug 2013 20:47:11 +0000 http://romma.ru/v-ooo-edinstvennyj-uchastnik-polnomochiya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-ograna-peredany-upravlyayushhej-ogranizacii/#comment-405267 Ст. 47 Закона об ООО не предусматривает возможности отсутствия ревизора или комиссии, так что если вопрос в том, положено ли, то положено, но за его отсутствие вроде никаких санкций; а если вопрос в том, есть ли надобность, то это внутреннее дело холдинга — кто там кому доверяет разберитесь.

]]>