http://romma.ru/uvazhaemye-yuristy-ne-podskazhite-kak-poluchit-dividendy-s-zao-esli-dva-akcionera-i-u-oboix-po-50-akcij-3/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 http://romma.ru/uvazhaemye-yuristy-ne-podskazhite-kak-poluchit-dividendy-s-zao-esli-dva-akcionera-i-u-oboix-po-50-akcij-3/#comment-406024 Tue, 06 Aug 2013 20:48:02 +0000 http://romma.ru/uvazhaemye-yuristy-ne-podskazhite-kak-poluchit-dividendy-s-zao-esli-dva-akcionera-i-u-oboix-po-50-akcij-3/#comment-406024 А кто директор? Второй акционер? Директор — это исполнительный орган Общества, выплата дивидендов — не его компетенция (см ст. 42 федерального закона «Об акционерных обществах»), а общего собрания акционеров. Почему не требуете выплаты дивидендов через суд? Если Вы считате, что это мошенничество (ст. 159 УК РФ, ч.2-ч.4) — обращайтесь в УВД.

]]> http://romma.ru/uvazhaemye-yuristy-ne-podskazhite-kak-poluchit-dividendy-s-zao-esli-dva-akcionera-i-u-oboix-po-50-akcij-3/#comment-406025 Tue, 06 Aug 2013 20:48:02 +0000 http://romma.ru/uvazhaemye-yuristy-ne-podskazhite-kak-poluchit-dividendy-s-zao-esli-dva-akcionera-i-u-oboix-po-50-akcij-3/#comment-406025 Опять Вы, Георгий флудите по поводу своего ЗАО… Если два акционера и у каждого по 50 %, то тот, кого назначили директором ЗАО и будет получать все «дивиденды». И этого директора Вам не сменить. Впрочем, я не видел ни одной бух. отчётности, где фигурировало бы нечто, пригодное для выплаты дивидендов.
Заставить считаться можно только при совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

]]>