С учётом накопленного опыта, считаю, что для дома идеальным вариантом является конкретная модель Epson stylus photo R 220 + СНПЧ ( система непрерывной подачи чернил). Лучше ещё ничего не придумали. У меня таких 4 штуки.
ОЧЕНЬ надёжен в работе. Дешёвая цена. Высокое качество печати. И текста, и фотографий. С СНПЧ получается очень дешёвым в обслуживании. Из всех принтеров, которыми пользовалась и пользуюсь, этот считаю самым лучшим.Лучше ещё ничего не придумали!!!

Идеальное соотношение цены и качества.

Комментарий к ответу Кирсанова Дмитрия:
Недостатки есть и у людей и у техники.
И у лазерных принтеров они тоже есть.
Недостатками лазерных принтеров можно считать:
1 высокая начальная цена
2 незначительное излучение.
3 заметное выделение озона (ядовитый газ) при больших объемах печати
4 более узкий, по сравнению со струйной технологией, диапазон цветового охвата, иначе говоря, лазерный принтер хуже воспроизводит оттенки.
5 повышенное энергопотребление — нельзя запитать от бесперебойника
6 хотя картриджи имеют большой ресурс, но дозаправка производителями тоже не предусмотрена, она тем не менее делается, но качество печати ухудшается ..
7 незначительное искажение изображение по краям отпечатка. Это происходит вследствие искажения лазерного луча при прохождении оптики (точка становится эллипсом).

Лазерные принтеры рекомендуются только при больших объёмах печати. Но при наличии СНПЧ это преимущество перед струйником сразу исчезает.
И что предпочтительнее? 1 раз в неделю пропечатывать страничку (кстати, я этого иногда не делаю месяцами, хоть и рекомендуется, и ни один принтер у меня не засох) или переплатить за удовольствие этого не делать приличную сумму?
По цене и качеству именно струйные принтеры идеально подходят для домашнего пользования. Заправка чернилами не является дорогой и банки чернил хватает на несколько лет.