Автор: akimbass@mail.ru

akimbass@mail.ru — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000

Завышен ценник сбера или занижен — это к рынку. Цена есть та сумма денег, которые за эту бумагу готовы заплатить здесь и сейчас. Так в мае 2006 года за сбер давали 36000 рублей сегодня дают около 100000 рублей. Итого прирост составил, грубо говоря, за год 177%. И это без особой рекламы. Понятно, что завтра бумага может подешеветь, но это рынок. Опять же до 36000 это врядли.
Что касается первичного размещения бумаг, то как правило, оно происходит с некоторой премией, т.е. при первичном размещении цена завышена. Это подтверждается и акциями Газпрома и Роснефти. Так Роснефть размещалась по 220руб./акция и потом в течении 8 недель болталась около 200руб./акция, после чего пошел рост до 260руб./акция, с последующим падением. Аналогично и с Газпромом — 240 первичное размещение с падением на рынке до ~215, а затем рост и опять падение.
Поэтому я, например, посмотрю сначала как они разместятся, а там будем поглядеть. Но учитывая развитие банковского сектора, полагаю, что возьму, по крайней мере в среднесрочной перспективе. Но повторяюсь, попробую взять без премии.
Кстати, маленькая деталь. Топ-менеджером ВТБ является сын В.Матвиенко.
Что же касается минимального прироста, то биржа — это игра взрослых в фантики на деньги. Продайте акции этого эммитента и купите другого.

Автор: Chinglad

Chinglad — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000

странно все это

Автор: Kristina

Kristina — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000

Знать где упадешь,солому бы подстелил

Автор: Larik_84_84

Larik_84_84 — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000

не стоит. ценник завышен. аналогично со сбером. эти банки играют по особым правилам. при входе иностранных банков им не позволят иметь такие преимущества как сейчас. неизбежены убытки.
сами подумайте, зачем так рекламироваться и насильно продавать бумаги своим сотрудникам?

Автор: takarusi

takarusi — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000

А действительно стоит ли? извините что вопросом

Автор: ONIK

ONIK — Tue, 06 Aug 2013 22:28:33 +0000