Комментарии: срочно нужен совет!

Автор: дина

дина — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

(1) Девушка, гаишники Вас пощадили — могли вплне впаять ч.1 ст.12.27 и от полгода до года фитнеса через суд.
(2) Все элементарно. ЭТО БАЯН. Оппонент отремонтировал свою машину в своей СК по КАСКО (что и логично, т.к. получать возмещение по ОСАГО значительно менее удобно, чем по КАСКО), и сам механизм ОСАГО не был задействован вообще.
НИ Ваша СК (в кот. у Вас ОСАГО), ни Вы на это внимания не обратили, а зря.
Что в результате получилось. Ск оппонента, возметсив ему ущерб по КАСКО, стала требовать возмещения этиъх затрат от причинителя вреда, т..е от ВАс. Чтобы не связываться с Вашей СК , она применила баянный ход.
Дело в том, что в ФЗ Об ОСАГО ответственность СК по ОСАГО — 2 года, а срок исковой давности по ГК РФ — 3 года. Это — дырка в законах.
Считайте.
АПрель 2007 минус апрель 2005 = 2 года. Ваша СК уже по ВАшей ОСАГО отвечать не будет.
А срок исковой давности не истек — 3 года не прошло, и деньги СК оппонента по ДТП будет требовать с Вас через суд.
И скорее всего его выиграет. И тогда Вам придется платить.

Теперь — изучайте сабж, списывайтесь с ребятами
Нпаример в конфе страхование
http://www.gai.net.ru/forums/forumdispla…
http://www.gai.net.ru/forums/showthread….
http://www.gai.net.ru/forums/showthread….
http://wwwboards.auto.ru/insure

Автор: happiness_is_love

happiness_is_love — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

Они не отзовут свой иск по одной причине, что повторно не смогут подать иск снова по одному и тому же делу, если мирным путем разрешить проблему не удастся. Правило такое, если отозвал иск, все, повторно с этим вопросом не суйся. Ну а скорее всего действительно халатность и махинация налицо. Но на мой непрофессиональный взгляд на суд пойти надо, но с адвокатом, которому надо поручить ведение этого дела. Он точно тебе ответит почему через два года дело всплыло и как правильнее его обыграть.

Автор: ogonek10

ogonek10 — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

Писать отзыв на иск, изложив в нем все те аргументы, которык вы здесь привели. Просить суд отказать в иске, так как вы являетесь ненадлежащим ответчиком.

Автор: korsu

korsu — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

Ответ вам будет честный. Вы поменяли две машины, а сходить к адвокату времени нет или денег нет? В суд идите или сами, или шлите представителя. Доказательства предъявлять должны вы сами (Из того, что здесь пишите). Суд следуя вашим доказательствам должен прийти к выводу, что ответственность должна нести ваша страховая компания. Без вашего участия вынесут заочное решение не в вашу пользу. Дерзайте…

Автор: Misheneit

Misheneit — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

Вопрошающей и Николаю. Николай — все верно ответили. Но… Последняя судебная практика встает на защиту страхователя в данном случае. Может еще до правовых систем не дошло (и скорее не дойдет — мало решений с физиками в любой СПС).
В итоге, страхователя оставляют в «покое» со своими «деньгами».

Автор: lui1197

lui1197 — Tue, 06 Aug 2013 20:46:47 +0000

Это розыгрышь и сговор вероятно они все в доле и база таких клиентов как Вы большая. Смотрите, начиная с первого полиса, за всё платите только Вы, они кто бы ни был только получают. Эл. база данных у них одна, они знают, что вы машины сменили (деньги есть) Вы не просто должник с Вас можно получить, занятой человек откупится. Да теперь надо иметь личного адвоката вести дела, а лучше фирму и страховать договор проф. ответственности с ними. Ответы Вам дали хорошие.