<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: скажите цифровой фотоаппарат Samsung Digimax S700 хороший</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/skazhite-cifrovoj-fotoapparat-samsung-digimax-s700-xoroshij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/skazhite-cifrovoj-fotoapparat-samsung-digimax-s700-xoroshij/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Tanyaka</title>
		<link>http://romma.ru/skazhite-cifrovoj-fotoapparat-samsung-digimax-s700-xoroshij/#comment-584521</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tanyaka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/skazhite-cifrovoj-fotoapparat-samsung-digimax-s700-xoroshij/#comment-584521</guid>
		<description><![CDATA[для уровня самсунговских мыльниц - он лучший,&lt;br&gt;по сравнению с canon / sony, это был бы выбор не в пользу самсунга по качеству, &lt;br&gt;но зато по соотношению цена/качество - вполне неплохо: дело в том, что недавно самсунги перешли на использование немецкой оптики( по моему, шнайдер) вместо своей говеной...Отсюда сразу же выросло качество снимков очень хорошая цена, упакованная в приличный корпус.&lt;br&gt;гарантия на них 3 года (на кенон и сони - 2 года)&lt;br&gt;ИТОГ:&lt;br&gt;надо подумать и сделать выбор между известным брендом, которому реально соотв-ет высокое качество,и самсунгом, который дешево стоит и снимает достаточно хорошо, чтобы узнать себя на фото)))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для уровня самсунговских мыльниц &#8212; он лучший,<br />по сравнению с canon / sony, это был бы выбор не в пользу самсунга по качеству, <br />но зато по соотношению цена/качество &#8212; вполне неплохо: дело в том, что недавно самсунги перешли на использование немецкой оптики( по моему, шнайдер) вместо своей говеной&#8230;Отсюда сразу же выросло качество снимков очень хорошая цена, упакованная в приличный корпус.<br />гарантия на них 3 года (на кенон и сони &#8212; 2 года)<br />ИТОГ:<br />надо подумать и сделать выбор между известным брендом, которому реально соотв-ет высокое качество,и самсунгом, который дешево стоит и снимает достаточно хорошо, чтобы узнать себя на фото)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
