<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: сегодня сдавала вождение. подъезжала к &#171;зебре&#187; пешеход шел по тратуару по направлению к &#171;зебре&#187; и оборачивался на проезжую часть. Я проехала, он после меня начал переходить дорогу. Мне засчитали это как несдачу. Правильно ли это?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: None4829</title>
		<link>http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/#comment-609520</link>
		<dc:creator><![CDATA[None4829]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/#comment-609520</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Насколько я помню правила: пропускать обязательно нужно лишь тех, кто уже переходит (ну как-то так), потому что за то, что не уступил дорогу человеку, просто стоящему на зебре-не штрафовали&#160;&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я помню правила: пропускать обязательно нужно лишь тех, кто уже переходит (ну как-то так), потому что за то, что не уступил дорогу человеку, просто стоящему на зебре-не штрафовали&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Gooru</title>
		<link>http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/#comment-609521</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gooru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/segodnya-sdavala-vozhdenie-podezzhala-k-zebre-peshexod-shel-po-tratuaru-po-napravleniyu-k-zebre-i-oborachivalsya-na-proezzhuyu-chast-ya-proexala-on-posle-menya-nachal-perexodit-dorogu-mne-zasc/#comment-609521</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Нет, это не правильно, но доказать скорее всего не получится...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Если пешеход ступил за тротуар, то он переходит, а если он стоит за тротуаром, может он там человека встречает - девушку любимую... это не правильно, вот если&#096;б вы его не пропустили, когда он уже сделал шаг за тротуар - то это уже нарушение или если он ждал свою девушку за тротуаром...&lt;br&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, это не правильно, но доказать скорее всего не получится&#8230;</p>
<p>Если пешеход ступил за тротуар, то он переходит, а если он стоит за тротуаром, может он там человека встречает &#8212; девушку любимую&#8230; это не правильно, вот если&#096;б вы его не пропустили, когда он уже сделал шаг за тротуар &#8212; то это уже нарушение или если он ждал свою девушку за тротуаром&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
