http://romma.ru/pravomerno-li-uvolnenie-prodavca-po-state-za-nedoverie/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 http://romma.ru/pravomerno-li-uvolnenie-prodavca-po-state-za-nedoverie/#comment-404665 Tue, 06 Aug 2013 20:46:33 +0000 http://romma.ru/pravomerno-li-uvolnenie-prodavca-po-state-za-nedoverie/#comment-404665 Увольнение по инициативе работодателя, вследствии утраты доверия является разновидностью дисциплинарного взыскания. Дисциплинарные взыскания накладываются по определенной Трудовым кодексом процедуре. Если данная процедура нарушена, то вполне возможно в суде оспорить ее основания. Согласно 192 статье ТК диспиплинарное взыскание не может быть наложено более, чем через месяц, после его обнаружения. Если вы считаете, что ваши права нарушены — обращайтесь в суд или в инспекцию труда.

]]> http://romma.ru/pravomerno-li-uvolnenie-prodavca-po-state-za-nedoverie/#comment-404666 Tue, 06 Aug 2013 20:46:33 +0000 http://romma.ru/pravomerno-li-uvolnenie-prodavca-po-state-za-nedoverie/#comment-404666 Пункт 7 — совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Указанный пункт предусматривает расторжение трудового договора с работником за совершение им виновных действий, если эти действия дают основание для утраты доверия со стороны работодателя.
Увольнение в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты доверия к ним (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г.).
Поэтому, если по п. 7 ст. 81 уволен работник, не обслуживающий непосредственно денежные или товарные ценности, то такое увольнение является незаконным. Незаконным будет являться увольнение по данному основанию, например, главного бухгалтера организации, т.к. в соответствии с действующим законодательством на главного бухгалтера не могут быть возложены обязанности, связанные с непосредственной материальной ответственностью за денежные средства и материальные ценности. Ему запрещается получать непосредственно по чекам и другим документам денежные средства и товарно-материальные ценности для организации.
При установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений эти работники могут быть уволены по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с их работой (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г.). При этом следует иметь в виду, что увольнение работника по данному основанию в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, допускается не позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем (ч. 5 ст. 81) (см. комментарий к ст. 192).
). Дисциплинарными взысканиями являются также п. п. 7 и 8 ч. 1 ст. 81 ТК, если виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей. В случаях совершения виновных действий, дающих основание для утраты доверия, либо аморального проступка не по месту работы и не в связи с ис-полнением им трудовых обязанностей, увольнение при данных обстоятель-ствах не является мерой дисциплинарного взыскания. Такое увольнение применяется без соблюдения сроков, предусмотренных для дисциплинар-ных взысканий.
Вместе с тем Пленум Верховного Суда РФ указал, что при рассмотре-нии дел о восстановлении на работе лиц, уволенных по этим основаниям, судам необходимо принимать во внимание время, истекшее с момента со-вершения аморального проступка или виновных действий работника, к ко-торому утрачено доверие, его последующее поведение и другие конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г.).
Новая редакция ст. 81 ТК предусматривает, что увольнение по основа-нию, предусмотренному п. п. 7 или 8 ч. 1 этой статьи, в случаях, когда ви-новные действия, дающие основания для утраты доверия, либо амораль-ный проступок совершены работником вне места работы или по месту ра-боты, но не в связи с исполнением трудовых обязанностей, возможно не позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем.

]]>