посоветуйте,какой цифровой фотоаппарат купить,вне зависимости от цены
-я в этом плохо понимаю,но мне хотелось бы разобраться,и я очень хочу потом свои фотки в фотошопе отрабатывать.Вот.
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
И не надо гоняться за мегапикселями - не в них сила! Даже для обработки в фотошопе больше 6-8 не надо. А 9-10 вообще вредно - появляются многочисленные шумы на фото.
Если можешь себе позволить: Canon EOS 400D (27 тыс. руб.), Olympus E-500 KIT и Double KIT. Высокие цены связаны с качеством и возможностями оптики.
Если плохо понимаете - берите любой недорогой, лишь бы с приличной оптикой.
Не слушайте продавцов, что будут советовать "много мегапикселей". Больше 5 мегапикселей брать не стоит, всё равно на первых порах большая матрица Вам не понадобится, к тому же дешёвые матрицы на 6-8 и более мегапикселей дают много помех.
Слова про "цифровой зум" пропустите мимо ушей - этой функцией лучше никогда не пользоваться. Что касается оптического: чудес не бывает, и "мыльница" с 8-12-кратным, а то и более зумом просто НЕ В СОСТОЯНИИ обеспечить приличных снимков, будут большие искажения. Хорошие объективы с 12-кратным зумом стоят дороже самой камеры в несколько (а то и в десяток) раз. Разумно выбрать камеру с 3-кратным зумом.
Не стоит брать "мыльницу" с тонким автоматически выдвигающимся на 8-10 сантиметров объективом - это просто выброшенные деньги.
Резюме: недорогая камера с матрицей 5 мегапикселей и трёхкратным оптическим зумом.
Если позволяют деньги и Вы намерены серьёзно заниматься фотографией (а не просто снимать свои праздники, походы на шашлыки и кота Ваську по методу "хочу просто навести, нажать кнопку, и чтоб оно всё само" - в этом случае просто берите любую камеру стоимостью до 7 тысяч и не ошибётесь) - купите самую дешёвую зеркалку - "кит". Скажем, Nikon D50 или D40, или аналогичную модель от Sony или Canon - это будет стоить около 20 тысяч рублей. C "китами" ("кит" - это комплект из камеры и объектива) поставляются хоть и не блестящие, но вполне хорошие объективы, они вполне покроют все потребности начинающего. Вместе с тем, такие камеры обладают большими возможностями, и на них можно научится очень многому...И если Вы как следует постараетесь - снимки Вас не разочаруют.
И самое главное - какой бы ни был аппарат - снимайте им как можно больше, и снимайте вдумчиво. Тогда постепенно Вы научитесь многим подробностям, и тогда уже сами поймёте, какой фотоаппарат нужен именно Вам.
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
И сильно не нужно замарачиваться. Любительские камеры примерно одинаковы. И не факт, что 6 мегапикселей будут лучше, чем 3! Что понравится глазу...
А вот модели, прошедшие тест на 5-ку:
Sony CyberShot DSC-V5 b Olympus Camedia c-7070