<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: посоветуйте какой купить сканер для дома?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Innushka</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594392</link>
		<dc:creator><![CDATA[Innushka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594392</guid>
		<description><![CDATA[Лучше всего выбирать среди моделей HP и Epson. Если HP никогда не имеет проблем с установкой то Epson (некоторые модели) устанавливается немного проблемнее. Удобство работы (программный интерфейс) лучше у HP. Цветопередача лучше (в большинстве случаях) у Epson. Программные (автоматические) настройки лучше у Epson. При сканировании документов для их последующего преобразования меня всегда раздражала работа именно Epson, зато всегда удивляла его наиболее точная цветопередача отсканированного снимка. При выборе сканера необходимо учитывать следующее:&lt;br&gt;1. Оптическое разрешение (для фотографий не менее 1200 dpi или больше) (для сканирования текстов достаточно и 600 dpi).&lt;br&gt;2. Глубина цвета (лучше 48 бит).&lt;br&gt;3. Желательно наличие адаптера для сканирования фотопленок.&lt;br&gt;4. В названии модели или на коробке должно отсутствовать слово WEB. Такие сканеры (не смотря на заявленные характеристики) предназначены для работы с интернетом и выдают готовый файл с разрешением не выше 72 dpi и глубиной цвета не больше 12 бит.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лучше всего выбирать среди моделей HP и Epson. Если HP никогда не имеет проблем с установкой то Epson (некоторые модели) устанавливается немного проблемнее. Удобство работы (программный интерфейс) лучше у HP. Цветопередача лучше (в большинстве случаях) у Epson. Программные (автоматические) настройки лучше у Epson. При сканировании документов для их последующего преобразования меня всегда раздражала работа именно Epson, зато всегда удивляла его наиболее точная цветопередача отсканированного снимка. При выборе сканера необходимо учитывать следующее:<br />1. Оптическое разрешение (для фотографий не менее 1200 dpi или больше) (для сканирования текстов достаточно и 600 dpi).<br />2. Глубина цвета (лучше 48 бит).<br />3. Желательно наличие адаптера для сканирования фотопленок.<br />4. В названии модели или на коробке должно отсутствовать слово WEB. Такие сканеры (не смотря на заявленные характеристики) предназначены для работы с интернетом и выдают готовый файл с разрешением не выше 72 dpi и глубиной цвета не больше 12 бит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: natali</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594393</link>
		<dc:creator><![CDATA[natali]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594393</guid>
		<description><![CDATA[Epson или же HP]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Epson или же HP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chinglad</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594394</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chinglad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594394</guid>
		<description><![CDATA[компактный]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>компактный</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vika8877</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594395</link>
		<dc:creator><![CDATA[vika8877]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594395</guid>
		<description><![CDATA[советую mustek расширенный стоит где то 5000 . и фотки клёвые!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>советую mustek расширенный стоит где то 5000 . и фотки клёвые!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Katinka</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594396</link>
		<dc:creator><![CDATA[Katinka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594396</guid>
		<description><![CDATA[Epson от 141 и выше.Хорошая вещ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Epson от 141 и выше.Хорошая вещ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Lesno4ka</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594397</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lesno4ka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594397</guid>
		<description><![CDATA[Самый простой Epson 1280. Для любительских фоток и распознавания текста пойдет.&lt;br&gt;Epson 3100 или 4100 и выше умеют убирать муар от офсетной печати. Но и стоят подороже.&lt;br&gt;Mustek не бери. Экономии копейки. А качество сканирования оставляет желать лучшего...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самый простой Epson 1280. Для любительских фоток и распознавания текста пойдет.<br />Epson 3100 или 4100 и выше умеют убирать муар от офсетной печати. Но и стоят подороже.<br />Mustek не бери. Экономии копейки. А качество сканирования оставляет желать лучшего&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Haelings</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594398</link>
		<dc:creator><![CDATA[Haelings]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594398</guid>
		<description><![CDATA[сканеры и принтеры EPSON &lt;noindex&gt;&lt;a target=_blank rel=nofollow href=&quot;http://www.epson.ru&quot;&gt;http://www.epson.ru&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt; вне конкуренции]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сканеры и принтеры EPSON <noindex><a target=_blank rel=nofollow href="http://www.epson.ru">http://www.epson.ru</a></noindex> вне конкуренции</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bivaliy</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594399</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bivaliy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594399</guid>
		<description><![CDATA[Лучше брать НР немножечко стоит дороже но зато вещь]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лучше брать НР немножечко стоит дороже но зато вещь</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Twiffeent</title>
		<link>http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594400</link>
		<dc:creator><![CDATA[Twiffeent]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/posovetujte-kakoj-kupit-skaner-dlya-doma/#comment-594400</guid>
		<description><![CDATA[шоб сканировал!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>шоб сканировал!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
