Комментарии: Помогите выбрать цифровой фотоаппарат,на что обращать внимание?

Автор: model-7

model-7 — Wed, 07 Aug 2013 09:27:48 +0000

Запомни только две фирмы — это Олимпус и Сони. Выбор сделай исходя из финансового положения. Запомни что придется потратить лишнюю тысячу руб. на флеш карту. У всех фотиков очень маленькая память. У меня работа связана с фотографированим. С Панасоником и с Пентаксом советую лучше не связываться. Замыленность фотографий тебя замучает. Никон свежий тоже не ахти пошел. Сони дороже чем Олимпус. Совет мой лучше меньше да лучше. и не гонись за тонкими фотиками. Чем тоньше тем хуже качество. И ещё не гонись за мегапикселями. Пять тебе хватит за глаза. Для домашнего пользования роли они никакой не играют. Если будет больше не страшно меньше наверно сейчас уже не продают.

Автор: vladislav.lad

vladislav.lad — Wed, 07 Aug 2013 09:27:48 +0000

на тип элементов питания — желательно чтоб это были пальчиковые батарейки или такие же аккумуляторы, но обязательно сменные, на размер матрицы, на размер экрана, тип флешки, по мне Pentax не плохие фотики делает! у самого такой!

Автор: Marations

Marations — Wed, 07 Aug 2013 09:27:48 +0000

У меня Sony, снимки очень высокого качества. Обращайте внимание на количество мегапикселей: чем больше, тем лучше. И не старайтесь выбирать фотоаппарат маленького размера, лучше побольше и с zoom. Удачи!

Автор: Fatima

Fatima — Wed, 07 Aug 2013 09:27:48 +0000

а я приобрёл Canon A640 и не жалею, нормальный цифровик, немного тяжеловат, чёрного цвета, 10 мегапикселов, увеличение 4 на 4, подходит как новичку, так и профи, батарейки АА, или такие-же аккумуляторы, хватает на 500 снимков…

Автор: vetompak

vetompak — Wed, 07 Aug 2013 09:27:48 +0000

Во-первых: чем больше диаметр линз оптики, тем меньше искажений, ведь если плохая оптика, то все остальное теряет смысл, так как она первое звено обработки изображения....Очень немаловажен физический раймер матрицы-воспринимающего сенсора, обычно в мыльницах стоят 1/2,5" но в качественных мыльницах можно встретить 1/1,8" чем больше матрица, тем качественнее и чище изображение. и это реально видно. Лидер в области цифровых фотоаппаратов Canon .

P.S. НЕ согласен с высказыванием, что чем больше мегапикселей, тем качественнее, как раз наоборот. Ведь чем больше ячеек размещать на одном элементе, тем меньше размер ячейки, и следовательно нужны более мощные предварительные усилители, и соответсвенно резко растет уровень шума, падает качество цветопередачи, и так далее.. оптимальный на сегодня вариант4-5 мегапикселей... Но профессиональные аппараты имеют и 22 мегапикселя.. не забывайте, что у таких аппаратов огромных размеров сама матрица, которая уже не влезет в мыльницу. Так что если увидите какую-нибудь соньку с 10 мегапикселями, малюсенькой матрицей и диаметром оптики скажем миллиметров 6, то на снимки с этого аппарата без слез не взглянешь...

зайдите на www.znyata.com там подробно и профессионально изложено то что я рассказал вкратце