<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Подскажите какой цифровой фотоаппарат лучше,для любительской съёмки?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: ser16eg</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581701</link>
		<dc:creator><![CDATA[ser16eg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581701</guid>
		<description><![CDATA[Lumix]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lumix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: zhazhda89</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581702</link>
		<dc:creator><![CDATA[zhazhda89]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581702</guid>
		<description><![CDATA[у меня Никон на 4 мегапикселя-реальная вещь.многим нравится Кэнон]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>у меня Никон на 4 мегапикселя-реальная вещь.многим нравится Кэнон</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Myrana</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581703</link>
		<dc:creator><![CDATA[Myrana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581703</guid>
		<description><![CDATA[Либо Сонька, либо Панас. Главное - чтобы объетив был Carl Zeiss или Leica]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Либо Сонька, либо Панас. Главное &#8212; чтобы объетив был Carl Zeiss или Leica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Torch</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581704</link>
		<dc:creator><![CDATA[Torch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581704</guid>
		<description><![CDATA[В данный момент этот сегмент рынка очень быстро развивается поэтому за новинками и топами охотится нет смысла &lt;br&gt;А для любителя я думаю надо взять фотик фирм CANON, NIKON, SONY или Konica-Mlnolta с матрицей не более 4 мегапикселей - вполне достаточно]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В данный момент этот сегмент рынка очень быстро развивается поэтому за новинками и топами охотится нет смысла <br />А для любителя я думаю надо взять фотик фирм CANON, NIKON, SONY или Konica-Mlnolta с матрицей не более 4 мегапикселей &#8212; вполне достаточно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: demido-alla</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581705</link>
		<dc:creator><![CDATA[demido-alla]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581705</guid>
		<description><![CDATA[Смотри из Cаnon. Выбирай по деньгам, не ошибёшься.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смотри из Cаnon. Выбирай по деньгам, не ошибёшься.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lenishh</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581706</link>
		<dc:creator><![CDATA[lenishh]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581706</guid>
		<description><![CDATA[Только Кэнон. Кэнон рулит. Это брэнд. А вдобавок посморти статистику в разделе Фото на Мэйле, там с 2 с небольшим процентами лидирует Кэнон А520, т.е. миллионы людей отдают предпочтение имеено этим моделям.  &lt;br&gt;Хочешь сама проведи сравнение, вот ссылка где это можно сделать.&lt;br&gt;&lt;noindex&gt;&lt;a target=_blank rel=nofollow href=&quot;http://www.e-katalog.ru/t206.htm&quot;&gt;http://www.e-katalog.ru/t206.htm&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Только Кэнон. Кэнон рулит. Это брэнд. А вдобавок посморти статистику в разделе Фото на Мэйле, там с 2 с небольшим процентами лидирует Кэнон А520, т.е. миллионы людей отдают предпочтение имеено этим моделям.  <br />Хочешь сама проведи сравнение, вот ссылка где это можно сделать.<br />
<br /><noindex><a target=_blank rel=nofollow href="http://www.e-katalog.ru/t206.htm">http://www.e-katalog.ru/t206.htm</a></noindex><br /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: susval</title>
		<link>http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581707</link>
		<dc:creator><![CDATA[susval]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/podskazhite-kakoj-cifrovoj-fotoapparat-luchshedlya-lyubitelskoj-syomki/#comment-581707</guid>
		<description><![CDATA[И ещё раз: &lt;br&gt;Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка!&lt;br&gt;Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника &quot;притормаживает&quot;. У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.&lt;br&gt;Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.&lt;br&gt;Итог: &lt;br&gt;Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И ещё раз: <br />Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка!<br />
<br />Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника &#171;притормаживает&#187;. У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.<br />
<br />Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.<br />
<br />Итог:<br />
<br />Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
