ПДД — кто прав? продажные….

Надо было ему по кумполу настучать. Всё на душе легче было б.

У кого денег больше,тот и прав!

полюбому откупился....

Почитай, задай вопрос - ответят квалифицировано.

Павел, их надо всех как в клипе, посмотри, ввеселее будетhttp://www.youtube.com/watch?v=f6UPxdK65JU
YouTube - RUSSIAN MAFIA

даже если Вы не правы, он не прав во много раз - пьяный.

Больше прав ты. Хотя внимательней надо быть!

Если бы он был трезвый -то ГАЙ-цы всё сделали правильно.Ты виноват-мог так же не пропустить обществ.транспорт. В этом конкретном случае надо было записать в протокол требование о мед.освидетельствовании его и себя. При отказе ГАЙ-цев -написать об отказе в протоколе.

Как ни жаль Вас, но гаишники правы. У вас разные нарушения и каждый получил конкретно за свое. Душой я за Вас , но закон суров, но это закон.
Хотелось бы ошибиться.

он прав учи ПДД

Заявляешь, что не согласен. На суде напираешь на то, что нарушение знака "полоса для общественного тр." было причиной аварии, т.к. если бы он не нарушил, то его бы там не было и не было бы столкновения. Хотя с другой стороны, если ты не заметил машину, то мог бы не заметить и общественный транспорт... В общем очень сложная ситуация и такое надо решать сразу на месте (в смысле при составлении протокола).

он денег дал,

ты должен был уступить,это главное,а кому это не важно,автобусу или пьяной лошади,в этом ты не прав,за это и наказали!

Следует различать ответственность за нарушение ПДД и ответственность за ДТП - это разные вещи. Нарушение ПДД ГАИ установить может, виновного в ДТП суд устанавливает.

Дело надо смотреть, чтобы по существу говорить.