1/ В силу принципа объективного вменения, если участник не причастен к принятию противоправных и (или) преступных корпоративных решений, совершению таковых деяний, какие причинили Обществу существенный вред, то он сам является ПОТЕРПЕВШИМ (очевидно, что действительная стоимость его доли уменьшилась..)

Понятно, надеюсь/ что ни о какой ответственности в том, что против потерпевшего совершено противоправное деяние. преступления, речи быть не может. Не может здесь быть речи и о субсидарной ответственности, т.к. нет вины ни в гражданско — правовом, ни в уголовно — правовом значении.

2 / «Не заплатил налоги» ..Вы того, по- аккуратней с подобными утверждениями. ..И откуда это известно? И когда стало известно? И сколько не заплатилИ? Когда должны были заплатитЬ? ..
Вы еще воспользуйтесь рекомендацией Волчица …глядишь, и действительно, свидетелем станет, а потом и подозреваемым по подозрению в сговоре. На основании того, что ему известно о факте, а потом, на основании того, что очень странно, что он не защищал свои права, терпя убыток, уклонялся от принятия необхзодимых корпоративных решений.. ну и прочих там вывертов, с которыми его ознакомят.

3. Взял наличку без документов? Это — правонарушение, проступок, но еще не преступление. Опять же, разведка доложила точно?
А сможет какой третий злодей желает поссорить участников, чтобы забросали друг друга заявами?
Инспирировать конфликт внутри.

4. Не защищайте интересы государства, поверьте. это — верный путь в тюрьму в России (как это не пародаксально звучит) когда Вы — не специалист. Специалистам-то тяжело и непросто.

5. Защищает пусть СВОИ интересы, а не государственные.
Если долей много (30% и более), созывает общее собрание участников, принимает корпоративные решения, если меньше- выходит из общества/ иски подает, действительную стоимость доли требует и т.д. с мерами по обеспечению иска

А субсидиарная ответственность по долгам ООО участника общества может быть только в следующем случае:

Статья 3. Ответственность общества

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.