По легенде город стоит на семи холмах Кремлевском, Сретенском, Пресни, Трехгорье Таганском, Лефортовском, Воробьевых горах. Однако, утверждение это не совсем верное: возвышенности назвать холмами в строго географическом понимании этого слова, нельзя. Цифра «семь» в диалектах значит «много». Истинная топография древнейшей Москвы неизвестна. Легенда родилась в конце XV -начале XVI вв, когда Москва стала столицей Русского государства, по аналогии с Римом, стоявшем на семи холмах.

давайте поищем еще?
В какой-то мере убедительные славянские этимологии Москвы были предложены лингвистами С.П. Обнорским, Г.А. Ильинским, П.Я. Черных, польским славистом Т. Лер-Сплавинским. Суть их доводов в следующем. Название МОСКВА утвердилось, по-видимому, только в XIV веке. Первоначально город именовался немного иначе – МОСКЫ. Корень МОСК в древнерусском языке имел значение «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость». Так предполагал Г.А. Ильинский. П.Я. Черных высказал предположение о диалектном характере слова МОСКЫ еще в раннем историческом периоде языка восточных славян. Ученый считал, что его в значении «влага» использовали славяне-вятичи, потому что слова с корнем МОСК, МАЗГ, связанные с понятием «влага», имеются в современном словацком, литовском и латышском языках. Исходя из этого, он сделал вывод, что название МОСКВА можно истолковать как «топкая, болотистая, мокрая». Да и если вести корень от других языков, зачастую смысл оказывается примерно схожим – мокро и мозгло.

А если все же «маска» ?! Река в округе культовых игрищ ?!

При любых пояснениях важно, что Москва – вероятнее всего – полиононим
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a…

МОСКВА И ЖЕЛЕЗНАЯ «МОЩЬ» СВЯТОСЛАВА
(о происхождении названия Москва)
С.И. ПАВЛОВ [ссылка появится после проверки модератором]

  Кроме того, сама река Москва переходит на севере Рязанской области в
реку Мокшу. Это неопровержимо показывает, что Москва – это Moks+Va, название
народа Мокша + окончание «вода». Что первично – название племени, давшее название
реке, – или название реки, давшее имя племени? В данном случае я полагаю, что в
8-9 веках часть мордвы, жившая по реке Мокша (Мокса), получила от реки название
мокша-мокса. Затем они стали осваивать по этой реке территорию западнее, уходя
в западную часть Оки. Там эта часть Оки получила уже от названия народа мокса
свое имя (мокса+ва). Эта картина кажется вполне убедительной. Ну а в дальнейшем
уже от реки Моксва, измененной русинами Киева на «Москва», появилось название
«московиты», заменившее название «москали» (то есть мокша). Как видим,
«москали» существовали еще до возвышения Москвы, означая мордву мокшу-моксель
(что зафиксировано европейскими послами в 1253 году). Сам термин «москали» –
это вовсе не выдуманный «врагами Москвы» термин, а САМОНАЗВАНИЕ народа мокша,
жившего на реке Москве. Именно «москалями» они сами себя и называли. А вот неприятие
этого термина в России вызвано, думаю, именно тем, что Москва всегда хотела
отвергать свое финское происхождение и «примазаться» к славянам. Вот почему
российские историки и лингвисты 200 лет ищут этимологию названия «Москва», да
найти не могут. Точнее говоря – я совершенно уверен, что многие российские
лингвисты до меня находили, что Москва – это река народа мокша (Моксель), да
вот им рты затыкали, ибо ради имперских интересов власти над Украиной и
Беларусью нужно было скрывать правду о своем Финском Отечестве – и слагать
сказки про «финских славян» Центральной России. Между тем никаких своих славян
в России никогда не было – ибо это Великая Финляндия, не имеющая никакого
отношения ни к славянам, ни к Руси.

 Проблемы нет, если кто-то нерусский и не славянин ассимилируется в
славянской среде: сей процесс происходит везде, и он означает в первую очередь
культурное и ментальное принятие славянского содержания не славянином. Но тут
мы видим нечто неслыханное: в «славяне» записывают огромнейшие финские территории
Центральной России. И проблема в том, что они вовсе не ассимилировались в славянской
среде, а «вошли в нее», полностью неся свою финскую культуру (выдаваемую ныне
за «славянскую»), финский менталитет и финские антропологические черты. Да еще
и шутят о «тормознутости» финнов, хотя сами финнами и являются…