Комментарии: Отказали в выплате по КАСКО, причина — заявленные повреждения отнести к одному событию невозможно

Автор: vikalapochka

vikalapochka — Tue, 06 Aug 2013 07:38:12 +0000

такое бывает, если например вы написали в одном заявлении- треснутое переднее стекло и трещину на заднем бампере.Необходимо было написать два заявления на разные страховые случаи. Вам специально не подсказали в страховой, что бы потом отказать. Надо внимательно приложенные к полису правила почитать , возможно это и не правомерно. Попробуйте к юристу на консультацию сходить ,со всеми документами, возможно только претензией обойдется. Удачи!!

Автор: Whind

Whind — Tue, 06 Aug 2013 07:38:12 +0000

Как основание для отказа (полного или частичного) это правомерно, имеется ли на самом деле такое основание
или оно надумано - отсюда не видно и неизвестно.

Всяко бывает. Не все заявы страхователей и гайские справки блещут правдивостью, не все отказы СК правомерны.

Автор: Valeris51

Valeris51 — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

Такое вполне возможно, и как говорится это стандартный отмаз по каско, в данном случае выходов несколько:
- подать в суд и там оспаривать это решение
- сделать дополнительную справку по детали которая не относится к этому страховому случаю
- использовать бонус - починка одной детали без справок из компетентных органов (такое есть практически у всех компаний)

Удачи на дорогах!

Автор: werty

werty — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

данных маловато! обычно с примерно такой формулировкой по осаго отказывают в выплате….а что за страховая ингос ?

Автор: gris

gris — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

А на основании чего они сделали заключение, что ЗАЯВЛЕННЫЕ повреждения относятся НЕ К ОДНОМУ СОБЫТИЮ?

Автор: vaselisa

vaselisa — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

Думаю, что должны бы исключить из оценки повреждения, кот. не относятся к данному событию. А остальное оплатить.
У моей машины была треснута фара и при ДТП я хотела её впихнуть в оценку. Сказали, что фара не могла быть повреждена и просто её замену не оплатили.

Автор: Anuta

Anuta — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

Стандартная отмазка страховых компаний. Хоть по ОСАГО, хоть по КАСКО. ВСЕ ОНИ ЖУЛИКИ!!! Их единственная задача — взять с вас денег и ничего не заплатить потом. Вы можете попытаться провести независимую экспертизу, потратить на нее уйму времени и денег, получить заключение в свою пользу, отнести его в суд и годами судиться со страховщиком. Вам это будет сложно, а страховщикам пофигу, они привыкли и ничего не теряют. Ваш пример лишний раз подчеркивает, что все виды страховки это лохотрон. Причем ОСАГО принудительный, его не обойдешь. А КАСКО — добровольный. А по ОСАГО виновника вас тоже обманули, или вы не обращались, или нехватило суммы, или у вас не ДТП, а какое-то другое событие? Вообще, при ДТП гораздо легче и проще получить деньги с виновника, а не бегать по страховщикам…

Автор: veratutik

veratutik — Tue, 06 Aug 2013 07:38:11 +0000

девушка) давайте начнем с фото и описания повреждений.

правомерность в вашем случае определит только суд, назначив свою экспертизу