<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Оцените фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-N1. 8.1 Мп</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Oblachko</title>
		<link>http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/#comment-583287</link>
		<dc:creator><![CDATA[Oblachko]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/#comment-583287</guid>
		<description><![CDATA[Дизайн и функциональность на высоте, матрица отстой. Могу сказать даже не видя аппарата.&lt;br&gt;Матрицы с числом элементов больше 4-5 Мпикс. при размере всего 1/1,8 дюйма НЕ МОГУТ быть хорошими. Это физика работы ПЗС. Размер элемента в этой матрице примерно 2 микрона. Значит, 1) ни один объектив, если только это не профессиональный военный объектив в пару кило весом, не обеспечит разрешения в 500 линий/мм. То есть немеренные деньги платятся чисто за понт. 2) Динамический диапазон ПЗС однозначно связан с размером элемента: чем меньше пиксель - тем хуже диапазон. То есть для такой матрицы изображение всегда будет, если внимательно приглядеться, зашумлённым. 3). 99% вероятности, что картинки с этой камеры никогда не будут печататься, а будут рассматриваться на компьютерах (это, впрочем, для любой цифровой камеры верно). Разрешение типового монитора - 1280х1024, т. е. 1,3 Мпикс. В камерах на один цветной пиксель (&quot;мониторный&quot;) приходится 4 родных, чтоб цвет получить, поэтому больше 5,2 Мпикс. просто не надо, если картинки смотреть только на компе.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дизайн и функциональность на высоте, матрица отстой. Могу сказать даже не видя аппарата.<br />Матрицы с числом элементов больше 4-5 Мпикс. при размере всего 1/1,8 дюйма НЕ МОГУТ быть хорошими. Это физика работы ПЗС. Размер элемента в этой матрице примерно 2 микрона. Значит, 1) ни один объектив, если только это не профессиональный военный объектив в пару кило весом, не обеспечит разрешения в 500 линий/мм. То есть немеренные деньги платятся чисто за понт. 2) Динамический диапазон ПЗС однозначно связан с размером элемента: чем меньше пиксель &#8212; тем хуже диапазон. То есть для такой матрицы изображение всегда будет, если внимательно приглядеться, зашумлённым. 3). 99% вероятности, что картинки с этой камеры никогда не будут печататься, а будут рассматриваться на компьютерах (это, впрочем, для любой цифровой камеры верно). Разрешение типового монитора &#8212; 1280х1024, т. е. 1,3 Мпикс. В камерах на один цветной пиксель (&#171;мониторный&#187;) приходится 4 родных, чтоб цвет получить, поэтому больше 5,2 Мпикс. просто не надо, если картинки смотреть только на компе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nikolay</title>
		<link>http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/#comment-583288</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikolay]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/ocenite-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-n1-8-1-mp/#comment-583288</guid>
		<description><![CDATA[самые крутые фотики, это Kodak Easyshare p712 &amp; Nikon 7900, для любителей и профессионалов, поверь самый доступные и лучшие варианты и по цене и по качеству!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>самые крутые фотики, это Kodak Easyshare p712 &#038; Nikon 7900, для любителей и профессионалов, поверь самый доступные и лучшие варианты и по цене и по качеству!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
