<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: об налоге на недвижимость&#8230;</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Sashaangina</title>
		<link>http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/#comment-236869</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sashaangina]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/#comment-236869</guid>
		<description><![CDATA[ИФНС пофиг, что собственниками жилья являются дети, а дети находятся на иждевении у родителей. Раз есть право собственности, человек обязан платить налоги. Т.е. родители платят за своих детей. Я как-то пыталась возражать, что это не правильно, дети не имеют дохода. А в ответ получила: &quot;Нечего было детей в приватизацию включать&quot;. Вот замкнутый круг, органы опеки требуют, чтобы дети в обязательном порядке включались в приватизацию жилья, иначе они не дадут на это разрешения. А ИФНС в свою очерьдь, говрит, что сами &quot;дураки, включили детей в приватизацию&quot;. Теперь я понимаю родителей, которые выписывают из квартир детей к бабушкам и дедушкам, чтобы приватизировать или купить квартиру, а потом прописывают их обратно. Но права собственности у них уже нет. А ведь и родители могут быть разными, сколько случаев, что дети потом остаются без крова над головой. Наше законодательство само себе противоречит.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ИФНС пофиг, что собственниками жилья являются дети, а дети находятся на иждевении у родителей. Раз есть право собственности, человек обязан платить налоги. Т.е. родители платят за своих детей. Я как-то пыталась возражать, что это не правильно, дети не имеют дохода. А в ответ получила: &#171;Нечего было детей в приватизацию включать&#187;. Вот замкнутый круг, органы опеки требуют, чтобы дети в обязательном порядке включались в приватизацию жилья, иначе они не дадут на это разрешения. А ИФНС в свою очерьдь, говрит, что сами &#171;дураки, включили детей в приватизацию&#187;. Теперь я понимаю родителей, которые выписывают из квартир детей к бабушкам и дедушкам, чтобы приватизировать или купить квартиру, а потом прописывают их обратно. Но права собственности у них уже нет. А ведь и родители могут быть разными, сколько случаев, что дети потом остаются без крова над головой. Наше законодательство само себе противоречит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: moiseev</title>
		<link>http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/#comment-236870</link>
		<dc:creator><![CDATA[moiseev]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/ob-naloge-na-nedvizhimost/#comment-236870</guid>
		<description><![CDATA[Налог на недвижимость платят владельцы у которых есть зарегестрированное право в регистрационной палате. А налоговый орган высылает квитанции, где стоит сумма и плательщик.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Налог на недвижимость платят владельцы у которых есть зарегестрированное право в регистрационной палате. А налоговый орган высылает квитанции, где стоит сумма и плательщик.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
