<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Нужно ли хранить бух. документы с 1987 по 2002 г.г.,если в этот период не было комеральных налоговых проверок?Можно их</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Indidoelat</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225204</link>
		<dc:creator><![CDATA[Indidoelat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225204</guid>
		<description><![CDATA[по большинству бухгалтерских документов срок хранения 5 лет. По всем документам, связанным с зарплатой 75 лет. указанные вами года уже не подлежат никакой проверке. я бы уничтожила.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по большинству бухгалтерских документов срок хранения 5 лет. По всем документам, связанным с зарплатой 75 лет. указанные вами года уже не подлежат никакой проверке. я бы уничтожила.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mc700mail</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225205</link>
		<dc:creator><![CDATA[mc700mail]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225205</guid>
		<description><![CDATA[Может , лучше сделать аудиторскую проверку за этот период, а потом уже уничтожать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может , лучше сделать аудиторскую проверку за этот период, а потом уже уничтожать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: littlefire</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225206</link>
		<dc:creator><![CDATA[littlefire]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225206</guid>
		<description><![CDATA[Нет не стоит. такие документы по правилам и законам Должны храниться в Архивах от 30 до 50 лет. так что не советую. а то Вдруг проверка и Баххххххххххххххххххххххххххххххххххх]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет не стоит. такие документы по правилам и законам Должны храниться в Архивах от 30 до 50 лет. так что не советую. а то Вдруг проверка и Баххххххххххххххххххххххххххххххххххх</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Hares</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225207</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hares]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225207</guid>
		<description><![CDATA[уничтожать не стоит. у каждого вида документации есть свой срок хранения, затем они передаются в архив.&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>уничтожать не стоит. у каждого вида документации есть свой срок хранения, затем они передаются в архив.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: semahka</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225208</link>
		<dc:creator><![CDATA[semahka]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-xranit-bux-dokumenty-s-1987-po-2002-g-g-esli-v-etot-period-ne-bylo-komeralnyx-nalogovyx-proverokmozhno-ix/#comment-225208</guid>
		<description><![CDATA[Самостоятельно вы их уничтожить не можете. Почитайте правила хранения документов в том числе и бухгалтерских. Приказы по кадрам и расчетные ведомости по з/плате хранятся 100 лет. Как ваши сотрудники (не дай бог чего) смогут восстановить трудовые книжки, подтвердить стажи и прочее?. Только через архив. Заключаете договор они заберут все документы, рассортируют, предоставят вам опись: что на утилизацию, что вам на хранение, что им в архивы. Между прочим все достаточно серьезно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самостоятельно вы их уничтожить не можете. Почитайте правила хранения документов в том числе и бухгалтерских. Приказы по кадрам и расчетные ведомости по з/плате хранятся 100 лет. Как ваши сотрудники (не дай бог чего) смогут восстановить трудовые книжки, подтвердить стажи и прочее?. Только через архив. Заключаете договор они заберут все документы, рассортируют, предоставят вам опись: что на утилизацию, что вам на хранение, что им в архивы. Между прочим все достаточно серьезно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
