<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Нужно ли удерживать НДФЛ с сотрудника, если организация платит за его обучение в ВУЗе?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: shandrey</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216748</link>
		<dc:creator><![CDATA[shandrey]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216748</guid>
		<description><![CDATA[Если фирма оплачивает работнику дополнительное образование, высшее или среднее специальное, то такие расходы фирма не может учесть при налогообложении прибыли (п. 3 ст. 264 и п. 43 ст. 270 НК). Так что придется платить из прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.&lt;br&gt;А оплату обучения в этом случае нужно отнести к доходам работника, полученным в натуральной форме. А с них нужно начислять НДФЛ. Эту позицию налоговая служба подтвердила в своем письме от 24 апреля 2002 г. № 04-4-08/1-64-П758. &lt;br&gt;Арбитражные суды не всегда с этим согласны. Судьи считают, что необходимо выяснить, была ли заинтересована организация в получении работником высшего образования по конкретной специальности. Если она сможет доказать, что была, стоимость обучения не будет облагаться НДФЛ (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2003 г. № А19-18938/02-33-Ф02-1357/03-С1, ФАС Центрального округа от 4 декабря 2003 г. № А09-6421/03-14-13). &lt;br&gt;А вот насчет ЕСН споров нет. Если вы не включаете затраты на обучение в расходы по налогу на прибыль, начислять единый соцналог не надо (п. 3 ст. 236 НК). Это же правило распространяется и на взносы в Пенсионный фонд.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если фирма оплачивает работнику дополнительное образование, высшее или среднее специальное, то такие расходы фирма не может учесть при налогообложении прибыли (п. 3 ст. 264 и п. 43 ст. 270 НК). Так что придется платить из прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.<br />А оплату обучения в этом случае нужно отнести к доходам работника, полученным в натуральной форме. А с них нужно начислять НДФЛ. Эту позицию налоговая служба подтвердила в своем письме от 24 апреля 2002 г. № 04-4-08/1-64-П758. <br />Арбитражные суды не всегда с этим согласны. Судьи считают, что необходимо выяснить, была ли заинтересована организация в получении работником высшего образования по конкретной специальности. Если она сможет доказать, что была, стоимость обучения не будет облагаться НДФЛ (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2003 г. № А19-18938/02-33-Ф02-1357/03-С1, ФАС Центрального округа от 4 декабря 2003 г. № А09-6421/03-14-13). <br />А вот насчет ЕСН споров нет. Если вы не включаете затраты на обучение в расходы по налогу на прибыль, начислять единый соцналог не надо (п. 3 ст. 236 НК). Это же правило распространяется и на взносы в Пенсионный фонд.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: oxana28</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216749</link>
		<dc:creator><![CDATA[oxana28]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216749</guid>
		<description><![CDATA[Теоретически вам надо офомить приказ на &quot;повышение квалификации сотрудников&quot;, обосновав это, потом составить график обучения на определенный год, должность и вид повышения квалификации, потом создать приказ об отправлении генерального на обучении и на основании этого спишите на 44 или 26....я где то в инете находила примерные формы....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Теоретически вам надо офомить приказ на &#171;повышение квалификации сотрудников&#187;, обосновав это, потом составить график обучения на определенный год, должность и вид повышения квалификации, потом создать приказ об отправлении генерального на обучении и на основании этого спишите на 44 или 26&#8230;.я где то в инете находила примерные формы&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kat</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216750</link>
		<dc:creator><![CDATA[kat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216750</guid>
		<description><![CDATA[насколько я знаю да]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>насколько я знаю да</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: NATALKA0069</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216751</link>
		<dc:creator><![CDATA[NATALKA0069]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216751</guid>
		<description><![CDATA[нужно]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>нужно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ramnailya</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216752</link>
		<dc:creator><![CDATA[ramnailya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216752</guid>
		<description><![CDATA[оплата должна иметь место!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>оплата должна иметь место!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: marina33</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216753</link>
		<dc:creator><![CDATA[marina33]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216753</guid>
		<description><![CDATA[Если это повышение квалификации в интересах работодателя и работника отправили туда &quot;в принудительном порядке&quot; - не надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ&lt;br&gt;от 28 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/137&lt;br&gt; Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 26.01.2007 N 4/33 и сообщает следующее.&lt;br&gt; Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях гл. 25 &quot;Налог на прибыль организаций&quot; Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).&lt;br&gt; Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.&lt;br&gt; Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.&lt;br&gt; Для целей налогообложения прибыли стоимость обучения на семинаре может быть учтена в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 23 п. 1 ст. 264 Кодекса, как расходы, связанные с повышением квалификации, при соблюдении условий, перечисленных в п. 3 ст. 264 Кодекса.&lt;br&gt; При этом расходы, связанные с организацией развлечения, отдыха или лечения, согласно п. 43 ст. 270 Кодекса, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.&lt;br&gt; Для признания в целях налогообложения прибыли расходов на обучение документальным подтверждением, по нашему мнению, могут служить: договор с образовательным учреждением, приказ руководителя о направлении сотрудника на обучение, учебная программа образовательного учреждения с указанием количества часов посещений, сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение, акт об оказании услуг.&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если это повышение квалификации в интересах работодателя и работника отправили туда &#171;в принудительном порядке&#187; &#8212; не надо.</p>
<p>Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ<br />от 28 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/137<br /> Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 26.01.2007 N 4/33 и сообщает следующее.<br /> Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее &#8212; Кодекс) в целях гл. 25 &#171;Налог на прибыль организаций&#187; Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).<br /> Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.<br /> Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.<br /> Для целей налогообложения прибыли стоимость обучения на семинаре может быть учтена в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 23 п. 1 ст. 264 Кодекса, как расходы, связанные с повышением квалификации, при соблюдении условий, перечисленных в п. 3 ст. 264 Кодекса.<br /> При этом расходы, связанные с организацией развлечения, отдыха или лечения, согласно п. 43 ст. 270 Кодекса, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.<br /> Для признания в целях налогообложения прибыли расходов на обучение документальным подтверждением, по нашему мнению, могут служить: договор с образовательным учреждением, приказ руководителя о направлении сотрудника на обучение, учебная программа образовательного учреждения с указанием количества часов посещений, сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение, акт об оказании услуг.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: veratutik</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216754</link>
		<dc:creator><![CDATA[veratutik]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216754</guid>
		<description><![CDATA[Сходите лучше проконсультируйтесь у юриста. Это верней будет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сходите лучше проконсультируйтесь у юриста. Это верней будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: leon123</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216755</link>
		<dc:creator><![CDATA[leon123]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216755</guid>
		<description><![CDATA[Да]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: elenanikolskay</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216756</link>
		<dc:creator><![CDATA[elenanikolskay]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216756</guid>
		<description><![CDATA[По идее нет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По идее нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: atatiana45</title>
		<link>http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216757</link>
		<dc:creator><![CDATA[atatiana45]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 09:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/nuzhno-li-uderzhivat-ndfl-s-sotrudnika-esli-organizaciya-platit-za-ego-obuchenie-v-vuze/#comment-216757</guid>
		<description><![CDATA[Позвони в центральную налоговую службу и задай вопрос-обязаны ответить,-причем с соблюдением законов.А так,мы,не знаем всех своих прав и с нас только и делают,что берут-не всегда законно и обоснованно....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Позвони в центральную налоговую службу и задай вопрос-обязаны ответить,-причем с соблюдением законов.А так,мы,не знаем всех своих прав и с нас только и делают,что берут-не всегда законно и обоснованно&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
