Комментарии: Не противоречит ли установка неона на днище ПДД? http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 Автор: cosmoagida http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95166 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95166 в принципе в ПДД нет статей, запрещающих установку неона на днище! Но гаишники очень любят брать за это штраф

]]> Автор: Vadim1961 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95167 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95167 пака нет

]]> Автор: Kristina http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95168 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95168 уже могут докопаться…

]]> Автор: Taty@na http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95169 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95169 НЕТ! Не противоречит.
Согласно последней редакции, запрещены нестандартные световые приборы спереди, сзади и сбоку.

Так что пользуйтесь!!!

]]> Автор: Scorrpiowka http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95170 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95170 А что делать с теми,кто катается на зубилах с душераздирающим ревом,ведрах?
Так,что думайте сами,решайте сами подсвечивать или нет.

]]> Автор: MALLORGA http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95171 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95171 Формально это подпадает под «установку дополнительных световых приборов, не предусмотренных конструкцией автотранспортного средства», а это запрещено, кроме 2х дополнительных фар и одного дополнительного стоп-сигнала. Но это не ПДД, а правила допуска к эксплуатации автотранспортных средств (применяются при прохождении техосмотра).

кажется, я отстал от жизни?

]]> Автор: mc700mail http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95172 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95172 Нет! т.к. это не мешает другим водителям сосредоточиться на дорожном движении, и так же не является спец сигналом!!!

]]> Автор: ELIK http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95173 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95173 Нет!Но понравишся многим)Особенно гаишникам)

]]> Автор: pervovakat http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95174 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95174 однозначно противоречат!!
только не пдд, а правилам эксплуатации транспортных средств, с такими прибамбасами пройти техосмотр невозможно!!

]]> Автор: kris1971tina http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95175 Tue, 06 Aug 2013 02:46:35 +0000 http://romma.ru/ne-protivorechit-li-ustanovka-neona-na-dnishhe-pdd/#comment-95175 уже противоречит.запрещено устанавливать световые приборы не предусмотренные правилами эксплуатации.цвет лмпочек тоже должен быть -тем что должен быть а не синим и зеленым спереди и сзади и тд.

]]>