Комментарии: На кой вообще нужна страховка и страховая компания, если возмещение убытков перекладывается на виновника?

Автор: Katerinka

Katerinka — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Постараюсь объяснить суть вопроса. ОСАГО покрывает только часть рисков (примерно 20-30%) связанных с эксплуатацией ТС. Внушительная часть обращений в СК – это повреждение остекления, повреждение кузовных элементов неустановленными лицами, повреждения в результате наезда на препятствие, хищение и т.д. Только КАСКО покрывает данные риски. По поводу прямого урегулирования. Это безусловный ПЛЮС для Страхователя. Список СК в этой программе ограничен (и будет однозначно корректироваться), обслуживающие Банки определены Государством (пока 5 Банков), денежные средства СК уже разместили в данных Банках (средства значительные). Страхователю осталось лишь выбрать СК из данного списка по вкусу. Далее Страхователь имеет дело только с выбранной СК.

Автор: vel51

vel51 — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

в нашем государстве нету логики!
страховка в основном для ментов)я про Осаго

Автор: Oforich

Oforich — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

«получением возмещения от своей страховой компании»… бредите? в свою вы только документы сдаете пока… а уж потом… может через годик… в лучшей жизни получите направление на офф сервис…

Автор: hooligan

hooligan — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Как это зачем?Что бы миллионы таких ослов как мы платили страховку,набивая их карманы деньгами.А когда коснется,то законную выплату страховки будете доого добиваться и не факт что добьетесь.

Автор: sonya

sonya — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

По идее — чтоб в суд не ходить.
По другой идее — чтоб деньги платить (страховщикам)

Автор: Adelina

Adelina — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Непонято как то, у Вас.
Зачем таие сложности понавыдумывали?
Плачу одной компании. И меня не интересует, с кого она деньги сдерёт.
Я влупил кого. Меня.Или вообще, сам в лесу в дерево упоролся.. Одна компания этим занимается.
У Вас похоже, в условиях, так всё муро заплетено.. Что и Нострадамусу засратся. И всё к тому, что бы в итоге не платить. Нипель.
Ищите другие варианты .

Автор: svetlyachok

svetlyachok — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Дружище че та ты тут какую то ахинею понаписал.
Вот смотри: ты виноват в ДТП.
Если у тебя нет ОСАГО, то ты сам из своего кармана оплачиваешь ремонт чужой разбитой машины, а потом если у тебя еще останутся деньги, ты из своего кармана оплачиваешь ремонт своей машины.
То есть ты платишь за ремонт 2х машин.
Если же у тебя есть ОСАГО, то за ремонт невиновной машины платит СК, а за ремонт твоей машины платишь ты сам.
В этом варианте ты оплачиваешь ремонт только одной машины - своей.
Если же у тебя есть и ОСАГО и КАСКО, то за ремонт чужой машины платит ОСАГО, а за ремонт твоей машины платит КАСКО.
В этом варианте ты не платишь ни за одну машину. Но ты каждый год покупаешь 2 полиса: ОСАГО и КАСКО.
Понятно?

Автор: nik01

nik01 — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Чтобы смягчить УДАР, наподобие надувной подушки…,а то ведь и убить могут за такие бабки…

Автор: maryjacha

maryjacha — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Мне кажется наоборот это очень удобно, я страхую КАСКО в той страховой компании, которая мне нравится, в которой я уверена за выплаты, а по ОСАГО приходится обращаться на авось, в чужую, и как там платят и платят ли вообще не известно(( Теперь же, даже если и виноват другой водитель, я все равно обращусь в свою, которую сама выбрала, а не чужой дядя)) И уже дело моей страховой компании, а не мое требовать деньги со страховой компании виновника….

Автор: sisibol

sisibol — Tue, 06 Aug 2013 03:12:33 +0000

Прежде всего получить выплату по своему полису осаго можно только в очень ограниченоном ряде случаев (ущерб не превышает 25 тыс рублей, нет пострадавших, участвуют не более 2 тс и т.д.) Бльшую часть выплат по осаго представляют собой как раз такие мелкие дтп, а времени на их урегулирование затрачивалось намного больше, чем предполагается сейчас при обращении в свою страховую.