http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605761 Wed, 07 Aug 2013 09:27:49 +0000 http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605761 С одной стороны телефон, с другой мп3. Если слушать качественную музыку, то лучше брать ipod.

]]> http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605762 Wed, 07 Aug 2013 09:27:49 +0000 http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605762 У Самсунга не надо при загрузке файлов в плеер переводить их в другой формат через программу,просто комп видит его как флешку,так что мне кажется он лучше и проще.

]]> http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605763 Wed, 07 Aug 2013 09:27:49 +0000 http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605763 Индиго Самунг)

]]> http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605764 Wed, 07 Aug 2013 09:27:49 +0000 http://romma.ru/mp3-pleer-ipod-nano-ili-samsung/#comment-605764 Вообще, если честно так, то самые лучшие и качественные аудиопроцессоры (класса hi-end) стоят у iRiver, в частности в их серии Т . И они, айриверы понимают все основные форматы, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО огринчений.. и работают как простая флешка. Так что если хотите хороший плеер, то присмотритесь к айривер.

]]>