http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/ Ещё один сайт на WordPress Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587954 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587954 Лазерный более надежен, больше ресурс устройства и меньше себестоимость печати. За зазерным устройством практически не надо ухаживать, лазерники не капризны. Струйники очень капризны и за ними требуется специальный уход: http://www.sibmen.ru/pinta/publications/…
Но лазерники опасно заправлять: http://www.sibmen.ru/badtoner.php и лазерники стоят дороже. Это их 2 единственных недостатка.

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587955 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587955 У меня Лазерный.

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587956 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587956 лучше лазерный, струйный — это уже прошлый век

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587957 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587957 я например взял hp струйный не жалею

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587958 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587958 Лазерного надольше хватит(примерно в 10 раз дольше)

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587959 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587959 Струйник — цветной, но не экономичный. Если часто ксеришь, то лучше — лазерный — на дольше хватит. Если фотки печатать, то струйник. Все зависит от того, чем будешь заниматься

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587960 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587960 В лазерном заправка катриджа на примерно 3000 копий, а струйный около 400! Исходя из этого самая дешёвая печать лазерная ,но устройство стоит дороже:)

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587961 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587961 смотря для каких целей. если документы копировать — лазерный, тонера дольше хватает. а если фотки и всё в таком духе — лучше струйный. у меня вот Epson струйный, пока не жалуюсь.

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587962 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587962 У практически всех МФУшек на сканерах стоит контактный датчик изображения, а это примитив, соответственно самый самый будет ессно лазерный, да и сохнут струйники периодически, да расходку им подавай хфирменную, а лазерники уверенно заправляются

]]> http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587963 Wed, 07 Aug 2013 09:11:58 +0000 http://romma.ru/mnogofunkcionalnye-ustrojstva-strujnye-ili-lazernyj/#comment-587963 На лазерном печать дешевле выйдет.

]]>