Комментарии: Многофункциональное устройство — копирует намного быстрее обычного ксерокса, да ещё и сканер с принтером есть.

Автор: Inforgy

Inforgy — Wed, 07 Aug 2013 09:09:52 +0000

Качество, друг мой, заметное профессионалам и на фиг не нужное обычному юзеру!

Автор: hooligan

hooligan — Wed, 07 Aug 2013 09:09:52 +0000

Ну не знаю, я иногда на максимум использую возможности своего сканера (EPSON 3170 PHOTO). А многофункциональное устройство это, на мой взгляд, только для офисов.

Автор: k_alexey

k_alexey — Wed, 07 Aug 2013 09:09:52 +0000

Надо сравнить ресурс протяжного механизма, сканера в том и другом устройстве.
Кроме того, МФУ появились позже ксероксов, цена на них только формируется, а ксероксы — устоявшийся товар, ни один производитель/продавец не станет лавинообразно снижать цену.

Автор: bemila

bemila — Wed, 07 Aug 2013 09:09:52 +0000

Всё зависит от ваших запросов. И что вы подразумеваетет под обычным копиром. Если настольный кэнон, то это не обычный, а самый дешёвый.К тому же он делается на базе аппарата разработки 10-летней давности. Существуют копиры со скоростью более 120 листов в минуту. Во- вторых МФУ делаются на базе принтеров, если вы внимательно посмотрите на них. Да, сканер в них обычно не продвинутый стоит, но для своих целей вполне хороший. К тому же идёт тенденция рынка в сторону увеличения МФУ. Сейчас даже цветные лазерные МФУ производят.Так что делайте выбор. Понятное дело, что для профессионального использования нужна и профессиональная техника, а для повседневного подойдёт и такая.