<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Компенсация за вредность ДА или НЕТ?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: parodis</title>
		<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408336</link>
		<dc:creator><![CDATA[parodis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408336</guid>
		<description><![CDATA[Точка зрения о том, что действующим законодательством льготы сотрудникам, непосредственно связанным с работой на персональных компьютерах, за условия труда не предусмотрены, основана на том факте, что при правильной организации трудового процесса можно полностью исключить вредное влияние ПК.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обязанности работодателя по созданию безопасных условий труда при работе на ПК определены ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ &quot;О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения&quot;, согласно которой организации и индивидуальные предприниматели обязаны:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- осуществлять гигиеническое обучение работников.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Руководители предприятий, организаций и учреждений вне зависимости от форм собственности и подчиненности в порядке обеспечения производственного контроля обязаны привести рабочие места пользователей ПК в соответствие с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 &quot;Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы&quot; (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003; дата введения в действие - 30.06.2003).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Однако, если по результатам инструментальных замеров устранить вредные факторы невозможно, условия труда должны быть признаны &quot;вредными&quot; с последующей выплатой компенсаций и предоставлением льгот, предусмотренных трудовым законодательством, в том числе по дополнительному отпуску за вредные условия труда на основании п. 182 разд. XLIII &quot;Общие профессии всех отраслей народного хозяйства&quot; Списка, несмотря на то что предоставление дополнительного отпуска за работу во вредных условиях работникам, занятым разработкой программного обеспечения, равно как и работникам, занятым постоянной работой за ПК, указанным Списком не предусмотрено. Поэтому в коллективный договор или непосредственно в трудовые договоры с работниками могут быть внесены дополнения, касающиеся предоставления им дополнительных отпусков, но только с оплатой их из собственных средств организации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точка зрения о том, что действующим законодательством льготы сотрудникам, непосредственно связанным с работой на персональных компьютерах, за условия труда не предусмотрены, основана на том факте, что при правильной организации трудового процесса можно полностью исключить вредное влияние ПК.</p>
<p>Обязанности работодателя по созданию безопасных условий труда при работе на ПК определены ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ &#171;О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения&#187;, согласно которой организации и индивидуальные предприниматели обязаны:</p>
<p>- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ;</p>
<p>- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ;</p>
<p>- иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания;</p>
<p>- осуществлять гигиеническое обучение работников.</p>
<p>Руководители предприятий, организаций и учреждений вне зависимости от форм собственности и подчиненности в порядке обеспечения производственного контроля обязаны привести рабочие места пользователей ПК в соответствие с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 &#171;Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы&#187; (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003; дата введения в действие &#8212; 30.06.2003).</p>
<p>Однако, если по результатам инструментальных замеров устранить вредные факторы невозможно, условия труда должны быть признаны &#171;вредными&#187; с последующей выплатой компенсаций и предоставлением льгот, предусмотренных трудовым законодательством, в том числе по дополнительному отпуску за вредные условия труда на основании п. 182 разд. XLIII &#171;Общие профессии всех отраслей народного хозяйства&#187; Списка, несмотря на то что предоставление дополнительного отпуска за работу во вредных условиях работникам, занятым разработкой программного обеспечения, равно как и работникам, занятым постоянной работой за ПК, указанным Списком не предусмотрено. Поэтому в коллективный договор или непосредственно в трудовые договоры с работниками могут быть внесены дополнения, касающиеся предоставления им дополнительных отпусков, но только с оплатой их из собственных средств организации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vakim19</title>
		<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408337</link>
		<dc:creator><![CDATA[vakim19]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408337</guid>
		<description><![CDATA[Точно знаю что работникам бюджетных учреждений идет доплата в разм 15 % от должностного оклада за вредность на работе с компом.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точно знаю что работникам бюджетных учреждений идет доплата в разм 15 % от должностного оклада за вредность на работе с компом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Que</title>
		<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408338</link>
		<dc:creator><![CDATA[Que]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408338</guid>
		<description><![CDATA[не относится, по крайней мере надбавок именно за вредность операторам ЭВМ и т.п. не предусмотрено, зато куча правил и санитарных требований к самим компам и технике работы с ними, помещениям, в которых находятся эвм и т.д. то бишь соблюдая правила работы с ними, вредоносность вроде как не ощущается (ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЕРСОНАЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМ МАШИНАМ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ)&lt;br&gt;у нас бюджетное учреждение, сижу целый день с компом, никакой надбавки нету о которой говорит вышеотвечающий]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не относится, по крайней мере надбавок именно за вредность операторам ЭВМ и т.п. не предусмотрено, зато куча правил и санитарных требований к самим компам и технике работы с ними, помещениям, в которых находятся эвм и т.д. то бишь соблюдая правила работы с ними, вредоносность вроде как не ощущается (ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЕРСОНАЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМ МАШИНАМ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ)<br />у нас бюджетное учреждение, сижу целый день с компом, никакой надбавки нету о которой говорит вышеотвечающий</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: INTERSTATE2006@yandex.ru</title>
		<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408339</link>
		<dc:creator><![CDATA[INTERSTATE2006@yandex.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408339</guid>
		<description><![CDATA[вот нашла супрестатью - &lt;span class=&quot;serv95&quot;&gt;[ссылка появится после проверки модератором]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;Наверняка существует вред здоровью от постоянной работы с персональным компьютером (ПК). &lt;br&gt;Однако, есть ли смысл выделять этот вред и устанавливать какие-либо обязательные компенсации работникам, имеющим дело с ПК? Зачем это делать с учетом ближайшей переспективы развития и уже сегодняшних реалий, когда ПК — это необходимое средство производства практически любого специалиста — не рабочей специальности, когда практически в любом офисе, в любом учреждении с ПК не работает разве что техничка-уборщица? Не получится ли ситуация, когда работодателя обяжут производить обязательную доплату поголовно всем работникам? &lt;br&gt; кстати, произвели сравнение величин электромагнитного излучения производимого обычным (ЭЛТ) монитором ПК и бытовым телевизором сравнимой величины — излучение монитора компьютера меньше на порядок] &lt;br&gt;&lt;br&gt;В законодательстве по этому вопросу есть:&lt;br&gt;Есть Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96 &lt;br&gt;&quot;Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, &lt;br&gt;персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы&quot; &lt;br&gt;(утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 14 июля 1996 г. N 14) &lt;br&gt;Градации величины этого вреда в зависимости от типов ПК, видов мониторов (ЭЛТ,ЖКД,etc.)-в них нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот еще что нашла:&lt;br&gt;МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ&lt;br&gt;РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ&lt;br&gt;&lt;br&gt;ПРИКАЗ&lt;br&gt;от 7 октября 1992 г. N 611&lt;br&gt;&lt;br&gt;О ДОПЛАТАХ ЗА НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ТРУДА&lt;br&gt;РАБОТНИКАМ СИСТЕМЫ КОМИТЕТА ПО ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ&lt;br&gt;&lt;br&gt;В целях стимулирования труда специалистов и служащих учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций, работающих в неблагоприятных условиях труда, приказываю:&lt;br&gt;1. Утвердить согласованное с Центральным комитетом профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Положение о порядке установления доплат за неблагоприятные условия труда специалистам и служащим учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций системы Комитета (Приложение).&lt;br&gt;2. Считать утратившим силу Приказ Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы от 13.08.91 N 718 &quot;О доплатах за неблагоприятные условия труда работникам учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций системы Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы&quot;.&lt;br&gt;3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на начальника Отдела социального развития высшей школы Угорелова В.Н.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Заместитель Председателя&lt;br&gt;Комитета по высшей школе&lt;br&gt;Миннауки РФ&lt;br&gt;С.А.ВАЛУЕВ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>вот нашла супрестатью &#8212; <span class="serv95">[ссылка появится после проверки модератором]</span><br />Наверняка существует вред здоровью от постоянной работы с персональным компьютером (ПК). <br />Однако, есть ли смысл выделять этот вред и устанавливать какие-либо обязательные компенсации работникам, имеющим дело с ПК? Зачем это делать с учетом ближайшей переспективы развития и уже сегодняшних реалий, когда ПК — это необходимое средство производства практически любого специалиста — не рабочей специальности, когда практически в любом офисе, в любом учреждении с ПК не работает разве что техничка-уборщица? Не получится ли ситуация, когда работодателя обяжут производить обязательную доплату поголовно всем работникам? <br /> кстати, произвели сравнение величин электромагнитного излучения производимого обычным (ЭЛТ) монитором ПК и бытовым телевизором сравнимой величины — излучение монитора компьютера меньше на порядок] </p>
<p>В законодательстве по этому вопросу есть:<br />Есть Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96 <br />&#171;Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, <br />персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы&#187; <br />(утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 14 июля 1996 г. N 14) <br />Градации величины этого вреда в зависимости от типов ПК, видов мониторов (ЭЛТ,ЖКД,etc.)-в них нет.</p>
<p>вот еще что нашла:<br />МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ<br />РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p>
<p>ПРИКАЗ<br />от 7 октября 1992 г. N 611</p>
<p>О ДОПЛАТАХ ЗА НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ТРУДА<br />РАБОТНИКАМ СИСТЕМЫ КОМИТЕТА ПО ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ</p>
<p>В целях стимулирования труда специалистов и служащих учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций, работающих в неблагоприятных условиях труда, приказываю:<br />1. Утвердить согласованное с Центральным комитетом профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации Положение о порядке установления доплат за неблагоприятные условия труда специалистам и служащим учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций системы Комитета (Приложение).<br />2. Считать утратившим силу Приказ Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы от 13.08.91 N 718 &#171;О доплатах за неблагоприятные условия труда работникам учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций системы Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы&#187;.<br />3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на начальника Отдела социального развития высшей школы Угорелова В.Н.</p>
<p>Заместитель Председателя<br />Комитета по высшей школе<br />Миннауки РФ<br />С.А.ВАЛУЕВ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: slavikkotlas@mail.ru</title>
		<link>http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408340</link>
		<dc:creator><![CDATA[slavikkotlas@mail.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 20:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kompensaciya-za-vrednost-da-ili-net/#comment-408340</guid>
		<description><![CDATA[Компенсации за вредность назначают на основании результатов аттестации рабочих мест по условиям труда. Размеры компенсаций, их периодичность и иные условия выплаты устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом работодателя или трудовым договором с работником (ч. 1 ст. 219 ТК РФ). Рекомендации по определению размера компенсации за вредность работодателю могут давать профсоюзные инспекторы труда (Письмо Минфина России от 06.04.2006 N 03-05-02-04/35).&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Компенсации за вредность назначают на основании результатов аттестации рабочих мест по условиям труда. Размеры компенсаций, их периодичность и иные условия выплаты устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом работодателя или трудовым договором с работником (ч. 1 ст. 219 ТК РФ). Рекомендации по определению размера компенсации за вредность работодателю могут давать профсоюзные инспекторы труда (Письмо Минфина России от 06.04.2006 N 03-05-02-04/35).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
