<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Какой самый хороший цифровой фотоаппарат (не для профессионала)?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Dmitriy</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606103</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dmitriy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606103</guid>
		<description><![CDATA[Самые лучшие и одновременно недорогие - Canon. Olimpus тоже неплохие, но дороговаты. Sony - в основном их качества сильно раздуты рекламой - поэтому и цена заоблачная. У Панасоник - хорошая (потому что немецкая!) оптика, но сама электронная матрица -неочень - сильно размазывает и возникают &quot;шумы&quot; - маленькие цветные точки на фотографии. Nikon - недорогие аппараты вообще делает хорошие - приминяет все свои современные технологии которые использует в профессиональных аппаратах. Pentax - малоизвестная у нас марка, но фотики делает вполне приличные - одни из лучших среди недорогих. Samsungом даже интересоваться не рекомендую (они сейчас делают свои первые модели - ни опыта, ни хорошей электронной начинки для фотиков еще не разработано). Kodak - делает фотоаппараты приличного качества, но матрица все портит - на фотографиях заметен коричневый оттенок. Присмотрись к Сanon PowerShot A-серии - высокое качество сборки, хорошая оптика, грамотно работающая автоматика + небольшие размеры и доступные цены (можно выбрать модель ценой от 3700 до 12т.р. - для выбора широкий простор), хотя в идеале конечно хорошо бы взять Canon S3IS - из любительских фотиков они вообще одни из лучших. К достоинствам Canon можно еще отнести и такую особенность аппаратов этой марки - у них огромное (больше 20ти) количество автоматических и ручных режимов сьемки на все случаи жизни. для начинающего фотографа - отличная помощь - хочешь снимай на автоматике, а захочешь по экспериментировать - пожалуйста, можно менять абсолютно все настройки сьемки. Отлично работает макро-режим (сьемка с расстояния от 2-3 сантиметров до полуметра). Вобщем марке Canon можно смело доверять - недаром большинство профессиональных зеркальных фотоаппаратов делают именно они! И при выборе модели не стоит гнаться за мегапикселями - они ничего не решают! Главное - размеры и качество электронной матрицы + качество оптики и обьектива. К плюсам Canon так же можно отнести использование самых недорогих и распостраненных карт памяти типа SD (в отличие от Sony и Olimpus - у них собственные карточки - но они есть не во всех магазинах, стоят гораздо дороже и их больше никуда не вставить (чтобы просмотреть фотки) - тем более если на компе нет карт-ридера). так же можно рассмотреть аналоги от Nikon (у них модели все хорошие, важно только что вам важнее (каламбур млин) - мощность зума или компактность (если комактность то Nikon S-серии хороши)?) А Canon и Nikon - это ведущие фотомарки мира. С этим не поспоришь)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самые лучшие и одновременно недорогие &#8212; Canon. Olimpus тоже неплохие, но дороговаты. Sony &#8212; в основном их качества сильно раздуты рекламой &#8212; поэтому и цена заоблачная. У Панасоник &#8212; хорошая (потому что немецкая!) оптика, но сама электронная матрица -неочень &#8212; сильно размазывает и возникают &#171;шумы&#187; &#8212; маленькие цветные точки на фотографии. Nikon &#8212; недорогие аппараты вообще делает хорошие &#8212; приминяет все свои современные технологии которые использует в профессиональных аппаратах. Pentax &#8212; малоизвестная у нас марка, но фотики делает вполне приличные &#8212; одни из лучших среди недорогих. Samsungом даже интересоваться не рекомендую (они сейчас делают свои первые модели &#8212; ни опыта, ни хорошей электронной начинки для фотиков еще не разработано). Kodak &#8212; делает фотоаппараты приличного качества, но матрица все портит &#8212; на фотографиях заметен коричневый оттенок. Присмотрись к Сanon PowerShot A-серии &#8212; высокое качество сборки, хорошая оптика, грамотно работающая автоматика + небольшие размеры и доступные цены (можно выбрать модель ценой от 3700 до 12т.р. &#8212; для выбора широкий простор), хотя в идеале конечно хорошо бы взять Canon S3IS &#8212; из любительских фотиков они вообще одни из лучших. К достоинствам Canon можно еще отнести и такую особенность аппаратов этой марки &#8212; у них огромное (больше 20ти) количество автоматических и ручных режимов сьемки на все случаи жизни. для начинающего фотографа &#8212; отличная помощь &#8212; хочешь снимай на автоматике, а захочешь по экспериментировать &#8212; пожалуйста, можно менять абсолютно все настройки сьемки. Отлично работает макро-режим (сьемка с расстояния от 2-3 сантиметров до полуметра). Вобщем марке Canon можно смело доверять &#8212; недаром большинство профессиональных зеркальных фотоаппаратов делают именно они! И при выборе модели не стоит гнаться за мегапикселями &#8212; они ничего не решают! Главное &#8212; размеры и качество электронной матрицы + качество оптики и обьектива. К плюсам Canon так же можно отнести использование самых недорогих и распостраненных карт памяти типа SD (в отличие от Sony и Olimpus &#8212; у них собственные карточки &#8212; но они есть не во всех магазинах, стоят гораздо дороже и их больше никуда не вставить (чтобы просмотреть фотки) &#8212; тем более если на компе нет карт-ридера). так же можно рассмотреть аналоги от Nikon (у них модели все хорошие, важно только что вам важнее (каламбур млин) &#8212; мощность зума или компактность (если комактность то Nikon S-серии хороши)?) А Canon и Nikon &#8212; это ведущие фотомарки мира. С этим не поспоришь)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Luba</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606104</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luba]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606104</guid>
		<description><![CDATA[У меня Canon. Очень довольна]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня Canon. Очень довольна</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: valeriya20</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606105</link>
		<dc:creator><![CDATA[valeriya20]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606105</guid>
		<description><![CDATA[Sony DSC S500, я доволен, но купил бы такой же только в металлическом корпусе.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sony DSC S500, я доволен, но купил бы такой же только в металлическом корпусе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Libido5555</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606106</link>
		<dc:creator><![CDATA[Libido5555]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606106</guid>
		<description><![CDATA[у меня FUJIFILM FinePix F20 очень доволен аппаратом.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>у меня FUJIFILM FinePix F20 очень доволен аппаратом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Woureephe</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606107</link>
		<dc:creator><![CDATA[Woureephe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606107</guid>
		<description><![CDATA[У меня Самсунг м6309, дешёвый, простой и всё в нём есть, оптический и цифровой зум, макросъёмка, большая память и видео. Да и снимать можно таким образом сам себя, вывернув дисплей в сторону снимаемого и самиому правее и левее ловить экспозицию в дисплее.&lt;table class=txt_table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;/images/66eed4d07bac7cfca57f958a5404f7e4.jpg&quot;&quot; width=100 height=100&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня Самсунг м6309, дешёвый, простой и всё в нём есть, оптический и цифровой зум, макросъёмка, большая память и видео. Да и снимать можно таким образом сам себя, вывернув дисплей в сторону снимаемого и самиому правее и левее ловить экспозицию в дисплее.<br />
<table class=txt_table>
<tr>
<td><img src="/images/66eed4d07bac7cfca57f958a5404f7e4.jpg"" width=100 height=100/></td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: banaguka</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606108</link>
		<dc:creator><![CDATA[banaguka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606108</guid>
		<description><![CDATA[Если хочешь купить фотоаппарат цена и качество, не профессиональный, но что бы давал хорошие фотографии, то возьми canon a 630. на данный момент, он самый лучший и по качеству и по цене. Не очень большой, и не оч маленький, удобный и фотографии хорошие получаются ( если не сравнивать с проф.фотоаппратами)... если не понравится, то выбирай сама, какой понравится, НО! бери от 6ти мегапикселей, и лучше марки canon, fujifilm, nikon....samsung, не советую...&lt;br&gt;&lt;br&gt;у меня canon a630, canon EOS350....был fujifilm 7000 всеми довольна))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если хочешь купить фотоаппарат цена и качество, не профессиональный, но что бы давал хорошие фотографии, то возьми canon a 630. на данный момент, он самый лучший и по качеству и по цене. Не очень большой, и не оч маленький, удобный и фотографии хорошие получаются ( если не сравнивать с проф.фотоаппратами)&#8230; если не понравится, то выбирай сама, какой понравится, НО! бери от 6ти мегапикселей, и лучше марки canon, fujifilm, nikon&#8230;.samsung, не советую&#8230;</p>
<p>у меня canon a630, canon EOS350&#8230;.был fujifilm 7000 всеми довольна))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: macha12345</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606109</link>
		<dc:creator><![CDATA[macha12345]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606109</guid>
		<description><![CDATA[А я себе присмотрела sony w55. Розовый!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я себе присмотрела sony w55. Розовый!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: latinka</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606110</link>
		<dc:creator><![CDATA[latinka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606110</guid>
		<description><![CDATA[полностью согласна с Black Shark , рассказал все как есть до мелочей! Canon действительно лучший выбор , шумов практически нет , качество супер , сама работаю в торговле фототоварами , все перепробовали - пересравнивали - лучше нет. И дизайн у них очень удобный - одной рукой держать хорошо за выступ , не выскользнет....Себе тоже Canon собираюсь брать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>полностью согласна с Black Shark , рассказал все как есть до мелочей! Canon действительно лучший выбор , шумов практически нет , качество супер , сама работаю в торговле фототоварами , все перепробовали &#8212; пересравнивали &#8212; лучше нет. И дизайн у них очень удобный &#8212; одной рукой держать хорошо за выступ , не выскользнет&#8230;.Себе тоже Canon собираюсь брать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vbeliaev</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606111</link>
		<dc:creator><![CDATA[vbeliaev]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606111</guid>
		<description><![CDATA[У меня HP 967&lt;br&gt;Canon - тоже хорош.&lt;br&gt;Главное выясни на счёт гарантии. Я 3 года работал в сервисном центре и на разбитые камеры насмотрелся.&lt;br&gt;Лучше всего иметь знакомых с каком-нибудь сервисном центре тагоже Canon-а, так чтоб они могли если что камеру поменять.&lt;br&gt;Цифровики щас делают очень хлипкие, так что будьте предельно осторожны]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня HP 967<br />Canon &#8212; тоже хорош.<br />Главное выясни на счёт гарантии. Я 3 года работал в сервисном центре и на разбитые камеры насмотрелся.<br />Лучше всего иметь знакомых с каком-нибудь сервисном центре тагоже Canon-а, так чтоб они могли если что камеру поменять.<br />Цифровики щас делают очень хлипкие, так что будьте предельно осторожны</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: dgina</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606112</link>
		<dc:creator><![CDATA[dgina]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-samyj-xoroshij-cifrovoj-fotoapparat-ne-dlya-professionala/#comment-606112</guid>
		<description><![CDATA[за год поменяла 3 фотика (не могу найти своё и хочится всё лучше и лучше),Canon удобен в использовании,а ща Sony H2 , у Соньки оптика рулит..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>за год поменяла 3 фотика (не могу найти своё и хочится всё лучше и лучше),Canon удобен в использовании,а ща Sony H2 , у Соньки оптика рулит..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
