лазерники - быстрая печать. Если ч/б, то намного экономнее. Если в цвете, то сами принтеры дорогие как самолет. струйники - сами дешевые, но ооочень дорогие в обслуживании. невысокая стоимость самого принтера окупается за счет быстрорасходуемых и дорогостоящих катриджей. Но если печатать для себя немного фоток или небольшого объема цветные документы - то в самый раз. Вывод: много ч/б печати - лазерный относительно немного ч/б печати и еще меньше цветной - струйник
Покупай хороший, а в остальном неважно!
Конечно лазерный, а вообще удобней МФУ - Samsung в среднем 6 000 рэ !
Если фото печатать, то струйник, если текст, то, наверно ,лучше лазерник.
Если надо много доков печатать однозначно лазерник что то типа HP 1020 или Cannon 2900, дешево и сердито себестоимость печати страницы около 30 копеек, если хочешь фотки воять то тогда струйник, печать текстов на нем накладна до 1.1 руб за лист а фотки в самый раз, на фотобумаге 10*15 вместе обойдется в районе 5 руб. за отпечаток, и ходить никуда не надо .
Бери лучше лазерный. Струйный дешевле, но сним мороки больше печатает медленнее, краска быстро кончается, если долго не печатать может головка принтера сасохнуть и тогда его проще выбросить.
Качество и скорость печати за лазерными, Но стоимость, в т.ч. обслуживания гораздо ниже у струйных
Конечно, лазерный и совместно с функцией ксерокса и сканера. Стоит недорого, около 6 тысяч
Лазыерный
Лазерный принтер (даже цветной) подходит только для высококачественной печати текста (по идее можно и фото, но спецальная фотобумага для лазерных стоит очень дорого). Для фотопечати можно брать только струйный. Брать 3 в 1 - там где и сканер и принтер и копир - рассматривать рекомендую только в случае покупки для офиса т.к. печатать на них фото нереально - даже у плохонького фотопринтера качество печати куда лучше, да и качество сканирования ниже чем у всех этих устройств по отдельности. Надежность у таких МФУ тоже ниже чем у отдельных принтеров/сканеров. Я рекомендую взять недорогой струйный принтер с возможностью фотопечати от Canon или Epson. Например Canon iP5200 - Epson R220 - Недорогие и надежные машины с высоким качеством печати. Струйники от НР не рекомендую - уступают во всем - в надежности, качестве печати и цене. На НР имеет смысл обратить внимание если остановишься на лазерном принтере.
не покупай LEXMARK-этот струйник очень капризен и ненадёжен-особенность конструкции-головка объединена с чернильницей и дорого и сложно-1 плюс-в случае высыхания заменяешь картридж-считай головку-и принтер как новый.Бери ЕPSON.лучше 3 в 1
Мне нравится НР 1020, надежен, лазерный обязательно, не разамазываются распечатки
НР 1020 однозначно. Дешевые расходники, нареканий пока не от кого не слышал.
струйники - сами дешевые, но ооочень дорогие в обслуживании. невысокая стоимость самого принтера окупается за счет быстрорасходуемых и дорогостоящих катриджей. Но если печатать для себя немного фоток или небольшого объема цветные документы - то в самый раз.
Вывод:
много ч/б печати - лазерный
относительно немного ч/б печати и еще меньше цветной - струйник
Для фотопечати можно брать только струйный. Брать 3 в 1 - там где и сканер и принтер и копир - рассматривать рекомендую только в случае покупки для офиса т.к. печатать на них фото нереально - даже у плохонького фотопринтера качество печати куда лучше, да и качество сканирования ниже чем у всех этих устройств по отдельности. Надежность у таких МФУ тоже ниже чем у отдельных принтеров/сканеров.
Я рекомендую взять недорогой струйный принтер с возможностью фотопечати от Canon или Epson. Например Canon iP5200 -
Epson R220 -
Недорогие и надежные машины с высоким качеством печати. Струйники от НР не рекомендую - уступают во всем - в надежности, качестве печати и цене. На НР имеет смысл обратить внимание если остановишься на лазерном принтере.